dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

Scoping review的简介及实践方法

发布于 2021-08-11 · 浏览 2464 · IP 福建福建
这个帖子发布于 3 年零 271 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。


previewplay video

今天咱们来谈谈scoping review。这个视频里有官方网址和材料分享,需者自取。

【Scoping review】 又称为Scoping Study, Systematic Scoping Review, Scoping Report, Scope of the Evidence, Rapid Scoping Review, Structured Literature Review, Scoping Project, Scoping Meta Review, 中文叫“范围审查”。作为一种较新的证据综合的方法,scoping review调查或探索一个研究领域或主题的研究现状、程度、方法学,对于那些尚未得到广泛研究的领域,这是绘制研究领域当前研究状况的有用方法。Scoping review 能够更详细地描述特定研究领域的研究结果和研究范围,可以提供一种向决策者、从业者和消费者传播研究成果的机制。

【Scoping review目的】

1. To identify the types of available evidence in a given field. 确定某一特定领域中可用证据的类型。

2. To clarify key concepts/ definitions in the literature. 确定文献中的关键概念/定义。

3. To examine how research is conducted on a certain topic or field. 审查如何对某一特定主题或领域进行研究。

4. To identify key characteristics or factors related to a concept. 确定与概念相关的关键特征或因素。

5. As a precursor to a systematic review. 作为系统评价的前提工作。在系统评价开展之前可以先做scoping review,来确定系统评价是否可行以及潜在的范围和成本。

6. To identify and analyse knowledge gaps. 确定和分析知识差距。

【Scoping review 步骤】

1. Question: 首先是确定与课题相关的主题,提出问题。这些问题应该是除了与治疗或干预的有效性有关的问题外,回答更广泛和以主题为中心的问题。建议采用priori review protocol。

2. Sources and searches:综合检索应该尽可能涉及多个结构化搜索,而不是单个的。可能会受到时间或是范围的限制,但仍旨在对所有文献进行彻底和可重复的检索。必须包括修改后的PRISMA流程图。

3. Selection: 基于纳入和排除标准,由于范围界定审查的迭代性质,可能需要进行一些更改。可能需要更多的时间来筛选文章,因为更广泛的问题的结果量更大。

4. Appraisal: 在scoping review中关键评估是可选的,需要注意的是“偏差风险评估”在这里并不需要,这也是它和系统评价的最大差别之一。

5. Synthesis: Scoping review不需要做meta-analysis,也不需要生成SOF表格,可以用一些表格和叙述性的形式来表达即可。

6. Consultation: (optional) 咨询:(可选)

也可以将scoping review的步骤概括为:

  • ·      Identifying & Formulating the Scoping Review Question
  • ·      Identifying & Retrieving Relevant Studies
  • ·      Study Classification & Selection of Evidence
  • ·      Data Extraction & Organization of Evidence
  • ·      Collating, Summarizing, & Reporting Evidence


【Scoping review VS. Systematic review】

科研里总少不了综述,与普通的综述比,scoping review对文献检索的全面性要求更大,比一般的review更规范严谨。和系统评价相比而言,scoping review最大的特点就是protocol可有可无、无需PROSPERO注册、没有风险评估、也不需要meta分析以及summary findings的总结。简洁明了请看下图

img

提供一个链接,涵盖各式各样的review(笔者非常宝贝的资源):

https://guides.temple.edu/c.php?g=78618&p=4156607

还有几个相当不错的链接:

Scoping review section 1:

https://ktdrr.org/training/workshops/scoping/session1/index.html

Scoping review section 2:

https://ktdrr.org/training/workshops/scoping/session2/index.html

笔者博士研究方向是循证医学相关的,做过各种review(寻找证据等级的金字塔哈哈哈),欢迎大家交流学习合作。

 

 

最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 2464

1 24 6

全部讨论0

默认最新
avatar
1
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部