面试官角度看，申请考核制读博中学生的硬伤，欢迎讨论😀

从协和改成申请考核制读博以来，连做了好几年的考官，从个人角度、和其他考官交流以及和北医首医上交复旦同道交流来看，有一些申请学生是有硬伤的，和大家分享下，欢迎讨论

1. 年龄过大！申请考核制学生年龄有两个优势时间段，一个是应届硕士，一个是工作3年左右~应届硕士年轻可塑性强，工作3年左右年龄不算太大，有临床经验，文章可能也多一些~30岁以上的学生，如果不是自身很强，再加上成家立业有家庭拖累，一般不会是导师首选

2.申请材料中文章发在预警期刊上，这种文章真的还不如别写在申请材料里面呢

3.科研计划书和导师研究领域完全不相关，至少这说明你没有认真研究意向导师的研究方向

4.申请学术型博士，导师主要是做基础研究的，但是学生没有一点儿基础研究背景

5.申请专业型博士，但是专业问题知之甚少，这说明你在专业型硕士期间，没有认真轮转临床

6.面试时畏畏缩缩，不能和考官正常交流

7.面试时夸夸而谈，考官都是相关领域老油条，学生几斤几两很容易看出来

8.双非学校本科或者硕士出身，必须英语或科研有过人之处，否则在同样素质的情况下，导师招学生和公司面试差不多，本科和硕士出身学校会我很大加分

9.英语能力真的很重要，口语平时要练好~这里不是说学生把英文自我介绍熟练背下来，是指平时就要注意训练自己的口语能力