CRISPR技术有效防止脱靶现象的方法学评估
CRISPR/Cas9 基因编辑系统是第三代基因编辑技术,在生物医学领域有着广泛的应用。该系统由 sgRNA 和 Cas9 蛋白组成,sgRNA 与 Cas9 结合并引导 Cas9 到达 DNA 靶点,Cas9 作为核酸内切酶对靶序列进行切割,形成 DNA 双链断裂(double strand break, DSB)。DSB 通过两种机制———非同源末端连接(nonhomologous end joining, NHEJ)和同源重组介导的修复(homology-directed repair, HDR)———进行修复,实现特定基因的敲 除或插入。与锌指核酸酶(ZFNs)和转录激活因子样效应物核酸酶(TALENs)等基因编辑工具相比,CRISPR/
Cas9 在简便性、专一性等方面有很大优势,但脱靶效应一直是它在实际应用中面临的一个难题。目前已有许多针对脱靶效应的研究,科学家们已发现一些影响靶点专一性的因素,如 sgRNA 种子序列、PAM 序列、Cas9 蛋白、DSB 修复通路等,并据此研发出降低脱靶效应的可行性策略。
研究表明,CRISPR/Cas9 系统可能存在大量脱靶突变,对于细菌和古生菌来说,脱靶突变可以帮助破坏高变的病毒核酸或质粒 DNA,但对于生物学研究和基因治疗,脱靶突变会影响基因编辑的精确性 (Peng et al., 2016)。2017 年,《Nature Methods》杂志上一篇名为《Unexpected mutations after CRISPR-Cas9 editing in vivo》的文章报道了 CRISPR/Cas9 在老鼠 体内引起的脱靶效应,在 CRISPR/Cas9 研究领域造成极大轰动,尽管此后这篇文章因为数据不充分已被撤回,但脱靶效应依然是 CRISPR/Cas9 系统广泛应用面临的一个难题。
目前认为,脱靶效应出现的主要原因是 SpCas9 能够容许 sgRNA 与 DNA 的错配(Bolukbasi et al., 2016),SpCas9 能在与 sgRNA 部分匹配的 DNA 靶点 进行切割。部分匹配大致有两类:
(1) sgRNA 与靶点外的 DNA 序列长度相同,存在碱基错配;
(2)靶点外的 DNA 与sgRNA 长度不同,通过形成 DNA 凸起或RNA 凸起完成其他碱基的正确配对(郑武和谷峰, 2015)。在一些高达 4 或 5 个碱基错配的脱靶位点,核酸酶依然表现出活性(Bolukbasi et al., 2016),研究发现一些脱靶位点存在碱基凸出或者 sgRNA 和 DNA 序列存在高达 13 个碱基的错配(Martin et al., 2016)。
在此以一种非常成熟的关于CRISPR基因编辑防脱靶、高效编辑系统 一IDT Alt-R™ CRISPR-Cas9 系统为例说明:
IDT(Integrated DNA Technologies)作为核酸定制合成领域的知名企业,依托30年来的技术研发,推出了Alt-R系列CRISPR-Cas9基因编辑产品,通过对gRNA序列、Cas9核酸酶优化,对RNP转染效率、同源重组修复HDR效率的提升,形成了从crRNA设计到CRISPR编辑结果检测的一站式解决方案,让CRISPR-Cas9系统更高效、更简单。

Alt-R CRISPR-Cas9概述
IDT的Alt-R CRISPR-Cas9系统,分别对crRNA、tracrRNA、sgRNA序列进行优化缩短、化学修饰,对化脓性链球菌S. pyogene Cas9内切酶结构域进行突变,获得了高精确性的单链、双链剪切功能,再通过电穿孔(如Lonza Nucleofector核转染系统)转染RNP,可进行精确地基因编辑操作。
传统构建CRISPR-Cas9质粒的方法,质粒大小高达6-10kb,很难转染,而如使用原代细胞等难转染的细胞,转染效率更低。且质粒不断产生CRISPR-Cas9,使脱靶率显著增加。IDT转染RNP蛋白复合体的方法,通过优化CRISPR-Cas9组件,在提升剪切精确性的基础上,提高转染效率、减少细胞毒性、降低脱靶,进而提高了基因编辑效率。

Alt-R CRISPR-Cas9实验流程
【方法一】
1、(使用IDT序列设计工具)设计Alt-R crRNA,使其间隔区(Spacer)序列与DNA靶序列互补,提交给IDT定制合成crRNA;
2、将Alt-R crRNA与Alt-R tracrRNA混合,通过crRNA的重复序列区(Repeats)与tracrRNA碱基配对, 形成向导RNA(guide RNA,简称gRNA);
3、将gRNA与Alt-R Cas9蛋白混匀,形成核糖核蛋白体(ribonucleoprotein,简称RNP);
4、将RNP通过电转染等导入细胞或细胞核;
5、通过crRNA的Spacer识别DNA靶序列,通过Cas9蛋白识别PAM序列(前间区序列邻近基序,protospacer adjacent motif,简称PAM),对DNA进行剪切;
6、对DNA断裂处进行修复
①进行非同源末端连接修复(Non-homologous end-joining,简称NHEJ),实现基因敲除(knockout);
②(使用IDT序列设计工具)设计供体DNA模板,进行同源重组修复(Homology directed repair,简称HDR),实现基因敲入(knockoin)、基因敲除、基因沉默等。



【方法二】
1、(用IDT工具)设计sgRNA,使其Spacer与DNA靶序列互补,提交给IDT定制合成sgRNA;
2、将sgRNA与Cas9蛋白混匀,形成RNP;
3、将RNP通过电转染等导入细胞或细胞核;
4、通过sgRNA的Spacer识别DNA靶序列,通过Cas9蛋白识别PAM序列,对DNA进行剪切;
5、对DNA断裂处进行修复
①进行非同源末端连接修复,实现基因敲除;
②(用IDT工具)设计供体DNA模板,进行同源重组修复,实现基因敲入、敲除、沉默等。



Alt-R crRNA序列设计示意图

Alt-R CRISPR-Cas9产品
1、Alt-R crRNA:由19-20nt特异性序列(定制)和16nt通用序列融合形成,相比野生型,序列更短,中靶率更高。经化学修饰防止被细胞核糖核酸酶降解,必须与tracrRNA一起使用以形成gRNA。

2、Alt-R crRNA XT:相比Alt-R crRNA,经其他化学修饰,用于高核酸酶条件或带有Cas9 mRNA的实验,可提高编辑的稳定性。必须与tracrRNA一起使用。
3、Alt-R sgRNA:由crRNA和tracrRNA序列融合组成的单个RNA,含有19-20nt的特异性序列(定制)和80nt通用序列,经化学修饰,稳定性更高,用于高核酸酶条件或带有Cas9 mRNA的实验。相比体外转录的sgRNA,减少细胞免疫反应,更小细胞毒性。

4、Alt-R tracrRNA:通用67nt序列,远远短于野生型的89nt,缩短后性能提高,经化学修饰,具有核酸酶抗性。可提供荧光标记,检测转染效率。必须与crRNA一起使用以形成gRNA。


图.稳定表达Cas9蛋白的HEK-293细胞,转染Alt-R crRNA(未标记):tracrRNA(标记),转染后48小时,荧光显微镜下10倍放大。
5、Alt-R Cas9核酸酶:S. pyogene来源Cas9,大肠杆菌表达纯化,添加核定位序列(Nuclear localization sequence,NLS)和C端6-His标签。Alt-R HiFi Cas9高保真核酸酶,经序列优化,提高中靶率,降低脱靶率。以10μg/μL的溶液提供。100μg Cas9核酸酶=610pmol。

6、Alt-R Cas9切口酶:S. pyogene来源Cas9,大肠杆菌表达纯化,添加核定位序列NLS和C端6-His标签。其中Alt-R Cas9 D10A切口酶中RuvC-like内切酶结构域功能失活,对DNA靶向链进行单链切割。Alt-R Cas9 H840A切口酶,HNH结构域失活,对非靶向链单链切割。以10μg/μL的溶液提供。100μg Cas9切口酶=610pmol。

7、Alt-R dCas9蛋白:S. pyogene来源Cas9,大肠杆菌表达纯化,丧失内切酶功能,添加核定位序列NLS和C端6-His标签。dCas9蛋白可用于CRISPRi,进行基因下调(knockdown)等,相比RNAi,由于CRISPRi需要在转录起始位点附近才能发挥功能,其脱靶率远低于RNAi。Alt-R dCas9蛋白,以10μg/μL的溶液提供。100μg dCas9蛋白=610pmol。

8、Alt-R Cas9电穿孔Enhancer:是Cas9特异性的载体DNA,当使用原代细胞或难转染细胞时,可提高Lonza(原Amaxa)Nucleofector核转染系统等电穿孔设备对RNP的转染效率,进而提高基因编辑效率。
9、Alt-R HDR Enhancer:小分子化合物,可提高同源重组修复概率。在包括贴壁、悬浮的大量细胞系中均有活性,可用于Cas9核酸酶、Cas12a(Cpf1)核酸酶。
10、Alt-R HDR供体寡核苷酸:专门为同源重组修复基因敲入开发,具有比标准寡核苷酸更高的稳定性和更高的掺入率,可同时用于Cas9核酸酶和Cas9切口酶。
Alt-R CRISPR-Cas9优势
1、特别优化的crRNA/tracrRNA/sgRNA长度,提高编辑性能

以HPRT基因中的12个位点为靶点,分别使用Alt-R crRNA:tracrRNA、Alt-R crRNA XT:tracrRNA、Alt-R sgRNA,与Alt-R Cas9核酸酶组装成3种RNP,加入2μM Alt-R Cas9电穿孔Enhancer,转染HEK-293细胞,培养48小时后,通过二代测序检测总的编辑效率,结果显示其具有很好的稳定性。
2、化学修饰RNA,增加核酸酶抗性,减少免疫应答和细胞毒性

以HPRT1的12个位点为靶点,分别用Alt-R crRNA:tracrRNA、体外转录(IVT)RNA,转染可高效表达化脓性链球菌Cas9蛋白的HEK-293细胞,24小时后,测定常见应激反应基因IFIT1(A)和OAS2(B)的表达水平。(A)qPCR显示IVT RNA强烈诱导IFIT1,而Alt-R RNA无影响。(B)qPCR显示IVT RNA对OAS2的诱导可测,而Alt-R RNA处于基线。同时IFITM1、RIGI、OAS1等3个应激反应相关基因均得到相似结果,说明Alt-R RNA不会激活细胞先天免疫反应。
3、优化的Cas9蛋白和高保真HiFi Cas9蛋白,提供更高的特异性切割
4、电穿孔Enhancer,提高转染效率,尤其是原代细胞等较难转染的细胞

用0.125μM-4μM RNP(Alt-R crRNA:tracrRNA:Cas9复合体),通过Lonza Nucleofector 核转染K562细胞(A)、Jurkat细胞(B)、HEK-293细胞(C)时,使用电穿孔Enhancer(深蓝色)、不使用(浅蓝色)的编辑效率。
5、HDR Enhancer,提高同源重组修复效率
①提高多种细胞HDR

以人HPRT为靶点,使用Lonza Nucleofector核转染系统,将4μM RNP(由Alt-R crRNA、Alt-R tracrRNA、Alt-R Cas9组装),加入4μM Alt-R Cas9电穿孔Enhancer,以3μM IDT Ultramer寡核苷酸作为同源重组修复DNA模板,转染人多种细胞系。电转后,细胞培养在含30μM Alt-R HDR Enhancer的培养基中(绿色),或培养在含有DMSO的培养基中作为阴性对照(棕色),HEK-293、HeLa培养48小时,Jurkat、K562培养72小时,通过限制性片段长度多态性(RFLP)、靶序列PCR进行HDR分析,显示Alt-R HDR Enhancer可提高多种细胞类型的同源重组修复效率。
②提高多种基因HDR

以人基因组多个位点为靶点,将4μM Alt-R Cas9 RNP,加入4μM Alt-R Cas9电穿孔Enhancer、3μM IDT Ultramer单链DNA模板,通过电穿孔转染。电转后,细胞分别培养在含30μM Alt-R HDR Enhancer的培养基(蓝色)、含有DMSO的培养基(绿色)、未处理的培养基(棕色),48-72小时后,通过RFLP、PCR进行HDR分析,显示Alt-R HDR Enhancer可提高不同基因的HDR效率。
6、在线CRISPR序列设计工具,方便地设计高质量的crRNA/sgRNA/同源重组修复DNA模板/引物等
如物种的基因组富含A、T,或Alt-R CRISPR-Cas9的位点不适合,IDT同时提供CRISPR-Cas12a系统,尽可能满足编辑需求。
欢迎大家帖子留言讨论!
参考文献:
许元,金玉翠 , 乐珅 CRISPR 基因编辑的脱靶效应应对策略综述,基因组学与应用生物学,2020 年,第 39 卷,第 6 期,第 2921-2929 页
Bolukbasi M.F., Gupta A., and Wolfe S.A., 2016, Creating and evaluating accurate CRISPR-Cas9 scalpels for genomic surgery, Nat. Methods, 13(1): 41-50
Chen J.S., Dagdas Y.S., Kleinstiver B.P., Welch M.M., Sousa A.A.,Harrington L.B., Sternberg S.H., Joung J.K., Yildiz A., and Doudna J.A., 2017, Enhanced proofreading governs CRISPRCas9 targeting accuracy, Nature, 550(7676): 407-410
Cheng C., Shu P.C., and Peng X.Z., 2018, Advances in CRISPRCas9 gene-editing system, Jichu Yixue Yu Lingchuang (Basic and Clinical Medicine), 38(4): 543-547 (程成, 舒鹏程, 彭小忠, 2018, CRISPR/Cas9 基因编辑系统研究进展, 基 础医学与临床, 38(4): 543-547)
Cui Y., Xu J., Cheng M., Liao X., and Peng S., 2018, Review of CRISPR/Cas9 sgRNA Design Tools, Interdiscip. Sci., 10 (5962): 455-465
Guha T.K., Wai A., and Hausner G., 2017, Programmable genome editing tools and their regulation for efficient genome engineering, Comput. Struct. Biotechnol. J., 15: 146-160
Haeussler M., and Concordet J.P., 2016, Genome editing with CRISPR-Cas9: Can it get any better? J. Genet. Genomic., 43(5): 239-250
最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 2482