dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

level chosen arbitrarily和non-fatiguing?

丁香园临床病例数据库
证书编号:
liugang_sz
    您的案例《level chosen arbitrarily和non-fatiguing?》 经同行评议,被丁香园临床病例数据库收录。
收录时间 2025年5月24日
长按识别二维码
查看病例
发布于 2020-10-02 · 浏览 675 · IP 江苏江苏
这个帖子发布于 4 年零 235 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

Percentage of the maximum EAdi during a failed SBT 

In difficult-to-wean patients, Rozé et al. [69] set the NAVA level to obtain EAdi amplitudes corresponding to ~ 60% of the EAdi peak (level chosen arbitrarily) that was measured during a failed spontaneous breathing trial under PSV (PS 7 cmH2O, no PEEP); this level was referred to as EAdimaxSBT. This procedure was repeated daily, allowing a progressive reduction of the NAVA level until extubation. Setting the NAVA level using EAdimaxSBT, was reasoned to be a non-fatiguing and objective target more relevant than volumetric goals, but additional monitoring may be required in patients with excessive respiratory drive [70].

SBT失败时最大EAdi的百分比

对于脱机困难的患者,Rozé 等人设置以获得对应于PSV(PS 7cmH2o,无PEEP)时自主呼吸试验失败期间测量的EAdi峰值约60%的EAdi振幅(任意选择的水平)的NAVA水平;这个水平被称为EAdimaxSBT。这个过程每天重复,允许NAVA水平逐步下降,直到拔管。使用EAdimaxSBT设置NAVA水平被认为是非疲劳的客观目标,比容量目标更为相关,但是对于呼吸驱动过度的患者可能需要额外的监测。


level chosen arbitrarily和non-fatiguing,总觉得怪怪的

最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 675

全部讨论0

默认最新
avatar
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部