dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

重要更新:神经肌肉阻断对ARDS没有益处

医疗行业从业者 · 最后编辑于 2022-10-09 · IP 四川四川
663 浏览
icon华夏览雄 +5 丁当
这个帖子发布于 5 年零 189 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)曾经的死亡率超过50%[1]。此后该病的死亡率下降[2-6],但由于观察性研究中估计的死亡率往往高于随机试验,其准确的死亡率仍不清楚(图 1)[7-9]。ARDS治疗中没有哪种改变能解释死亡率的下降,其很可能是多因素的结果(机械通气和支持治疗的方法改进)[10]。


ARDS的柏林定义(2012年发布)已经取代了美国-欧洲共识会议制订的ARDS定义(1994年发布)[10,11]。但是,应该认识到大部分的证据是基于之前的定义。当前的ARDS诊断标准将单独介绍。(参见“急性呼吸窘迫综合征:成人中的临床表现和诊断”,关于‘诊断标准’一节)

神经肌肉阻断对ARDS没有益处(2019年6月)

神经肌肉阻断药(neuromuscular blocker, NMB)治疗对急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)患者的作用仍不明确。一项新发表的试验纳入中至重度ARDS患者,发现与轻度镇静患者相比,使用NMB后死亡率没有下降,这与之前一项试验的结论不同[17]。该试验还发现,NMB对脱机天数、气压伤和ICU获得性肌无力均无影响。这项分析的局限性包括:对医护人员未设盲,以及因为没有益处而提前终止试验。我们继续建议,不应对ARDS患者常规使用NMB。(See "Acute respiratory distress syndrome: Supportive care and oxygenation in adults", section on 'Paralysis (neuromuscular blockade)'.)

参考文献:

[17] National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network, Moss M, Huang DT, et al. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med 2019; 380:1997.



全部讨论(0)

默认最新
avatar
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部