dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

冠脉介入之造影剂过敏怎么办?零造影剂下的PCI手术

发布于 2019-08-10 · 浏览 3.5 万 · IP 浙江浙江

这是一场颠覆你认识的手术,造影剂过敏,但又要行PCI 治疗,怎么办?可遇不可求!!!

患者:男性

年龄:65岁

主因:发作性胸闷4年,活动后心前区烧灼感1月。

病例特点::①老年男性,65岁。②慢性病程,急性发作,病史4年,1月前出现心前区烧灼感。③患者缘于4年前无明显诱因出现发作性胸闷无胸痛、心悸,放射至双上肢,症状持续约1-2分钟后缓解,未予诊治,④1月前患者出现活动后心前区烧灼感,伴胸闷,无胸痛,症状持续约数秒钟,休息后可缓解,上述症状每日均有发作,多于早晨出现,半月就诊某医院住院治疗,查肌钙蛋白轻度升高,经药物治疗症状仍间断发作,为求进一步诊治收入院。

既往病史:“高脂血症”病史12年,未规律服用降脂药,“2型糖尿病”病史2年,现服用“二甲双胍、格列美脲”控制血糖,血糖控制可。否认“高血压、脑梗死”病史,对造影剂过敏。

体格检查:查体:BP:136/83mmHg,双肺呼吸音清,未闻及干湿性啰音,心界不大,心率75次/分,律齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音,肝脾未触及,双下肢无水肿。

辅助检查:入院心电图正常。2014年曾于我院行冠脉CTA提示前降支70%狭窄。

img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img
img

初步诊断:1、冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛2、高脂血症3、2型糖尿病

治疗过程:入院后给予低盐低脂糖尿病饮食,给予氢氯吡格雷片75毫克日一次、拜阿司匹林100毫克日一次抗血小板聚集,美托洛尔片12.5毫克日二次减少心肌耗氧量,单硝酸异山梨酯20毫克日二次扩冠,阿卡波糖片50毫克日三次降糖;辛伐他汀效果差,给予阿托伐他汀20毫克晚一次稳定斑块治疗。

此患者曾于2014年10月在我院行冠状动脉CTA检查:1.冠状动脉增强扫描:冠状动脉呈右优势型,左主干未见狭窄;前降支近段混合斑块,管腔近70-80%狭窄,以远充盈显示良好,未见狭窄;对角支显影良好;回旋支近段充盈良好,中段软斑块,管腔近20-30%狭窄,远段充盈良好,钝缘支显影良好,未见狭窄;右冠状动脉及其远端分支均充盈良好,未见狭窄;

2. 左右心室未见增大;

3.肺内血管支气管束显示好。冠状动脉呈右优势型,单支病变,累及前降支。但是在行CTA检查后患者出现造影剂过敏症状严重,紧急处理后恢复正常,当时考虑造影剂过敏,故放弃行介入治疗,并行口服药物治疗控制病情发展,病情控制尚可,近一月来病情发展,用药不能达到有效的控制效果,再次就诊我院,预行PCI治疗,术前认真评估患者病情和危险程度,并行造影剂过敏试验,仍为阳性。此时陷入了僵局,做还是不做,这是一个问题。做怎么做?造影剂过敏,还是开胸搭桥?不做患者去上级医院,国内哪家医院有经验能做?经过和影像科、心外科共同会诊后,建议家属去上级医院治疗,经过多方打听后发现没有哪家医院做过。此时我们给家属提供了一个建议,可以试试做零造影剂下的PCI,虽然听着挺简单,但是做起来却非常的困难,都知道造影是冠心病诊断的金标准,常规造影能发现90%的问题,也能很好的预见结果,而我们提出的是在血管内超声引导下行冠脉介入治疗,以前只是听说过,没有自己做过,这对医生的要求非常的高,不仅要懂冠脉更得懂IVUS,而且冠脉的造诣非常高,必须有十多年以上的工作经验,术前充分评估过决定实施0射线PCI手术。手术前我们根据患者仅有的CTA反复阅读,充分考虑术中可能出现的问题,并把每一个问题的解决方案一一对比,优先选择较好的治疗方案,并和导管室的工作人员做好具体细节工作,并通知心外科做好随时开胸的准备,大战在前每一个人都要打起十二分的精神,只为一战。

10 丁当 读全文
丁当将全额给作者 激励创作
26 人已解锁
avataravataravataravataravataravataravataravatar
编辑推荐
楼主上传了完整的手术视频,并文字记录了手术步骤,同行大赞:漂亮,完美,对造影剂过敏提供了一个新方法,希望楼主整理一下发个个案报道!已有600+站友收藏,立即解锁查看手术视频。
冠心病 (399)
不稳定性心绞痛 (69)
高脂血症 (111)
2型糖尿病 (424)
纠错
这个帖子发布于 5 年零 274 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
icon推荐

最后编辑于 2024-10-25 · 浏览 3.5 万 · 26人已解锁

63 619 145
同行评议 0 人评议
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
成功精选
已通过丁香园特邀评审团审核
参与评议
去邀请
NaN
成功精选
病例完整性NaN
临床实用性NaN
诊疗科学性NaN
学术价值NaN

全部讨论0

默认最新
avatar
63
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部