BMJ open 投稿经历分享

昨天收到BMJ OPEN 的接收邮件，就大家在投稿中关心的问题做个分享：

1. 投稿到录用的时间：总历时整6个月（不开心。。。说好的立志于2周发表呢）

一审时间3个月（中间赶上了圣诞节），大改，用一个月时间返修；返修后又等了一个月，依旧大改，但实际问题不多，一周后返修；二次修改之后没有送审稿人，由编辑决定是否录用，等了1个月，实在等不下去，昨天上午发了一份催稿信，下午接到录用邮件，感觉编辑似乎把这件事遗落了哎

2. 关于审稿人：目前杂志状况估计请不到领域内大咖，审稿人很认真，但明显高度不够

本论文2个审稿人回复，意见很多，但感觉有些问题有点偏，偏细节，专业问题方面有些感觉不是很懂，所以语气很nice以交流的方式在评审，这样的状况对于作者来讲或许是好事。摆正态度逐条回复问题就不大。

3. 关于因各种原因不愿配合reviewer的补充数据建议

其中一个reviewer有3个评论，有一条是对本研究的肯定，另外有2个问题是需要数据补充，但奈何数据库已经被锁定暂时无法补充数据，但回复的时候需要从技术角度和专业角度去委婉拒绝，千万别说数据库被锁定这种理由。当时很忐忑，一共就2个问题，全部无法直接回复。也是动了一番脑子才敢回复意见，二审结果给出时 ，看到这个reviewer还是很满意我的回复，这里可能有运气在吧

4.什么样的论文适合投BMJ OPEN

这个问题只限于心血管病领域，其他的领域我也不是很懂。本研究是一个超大样本量的真实世界研究（50多万人的数据），但是不足的是都是门诊数据，而且变量的维度也不够多，这种情况潜在的问题大家都心知肚明。缺陷就摆在这里了，本想着打着大样本的旗号试投hypertension（高血压领域top1），但实在是没啥学术深度，被拒之后，准备好钱投BMJ OPEN，感觉命中难度不大，这个杂志对于样本量还是你很看中的。

其他的问题欢迎大家交流补充

2019.5.16