dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

【讨论】机械通气:自主呼吸的是是非非

发布于 2013-02-15 · IP 上海上海
7838 浏览
这个帖子发布于 12 年零 251 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
春节长假即将结束,大伙都将投入到新一年的工作和学习中去,我在此先祝各位站友新年愉快,工作顺利!

许久没有和大家分享,不久前看读了一篇文章,相信许多站友没有时间一一阅读机械通气相关的文章,所以本帖和大家分享下这篇文章的部分观点。

img


img


其实,纵观机械通气,或是正压通气的发展史,很重要的特点就是,最初正压通气出现时,患者主要是没有自主呼吸或自主呼吸微弱的情况,而随着重症医学和电脑技术的发展,机械通气的适用范围在不断地扩大,问题也随之而来。

img


一些疾病本身并不会导致患者自主呼吸驱动丧失的情况,如果还要维持所谓的“人机和谐”的目的,部分患者在调整模式参数以适应患者情况后,还是需要使用镇静剂和/肌松剂。那既然是药物,就会存在使用后的一系列并发症,如呼吸肌肉萎缩、撤机延迟等。而如果保留自主呼吸,就会导致流行了数年的一个话题:“人机对抗”。所以这就存在一个矛盾,保留还是不保留机械通气患者的自主呼吸?

所以这篇文章针对ARDS是否需要保留自主呼吸,回顾了近年的一些文章,也分别列出了两种观点:保留 or 不保留自主呼吸













41 79 7

全部讨论(0)

默认最新
avatar
41
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部