【讨论】【转载】双相障碍和创造性：火之溪流

“疯狂的天才”是一种古老的看法，但近来霍普金斯大学医学院精神病学教授Kay Redfield Jamison却多次再提这种看法。Jamison在1992年出版了一本书，书名叫做《接触激情：躁狂——抑郁疾病与艺术家气质》。在这本书中，她认为艺术家中心境障碍的比率通常都更高，这是他们具有创造性的部分原因。为了收集证据，Jamison研究了大量生于1705——1805年之间的英国和爱尔兰诗人的生活记录。她得出的结论是这样的，他们受到躁狂——抑郁疾病折磨地可能性是常人的30倍，他们被送往精神病院的可能性是常人的20倍，自杀可能性是常人的5倍。Jamison不仅研究了诗人，还研究了许多传媒都报道过的艺术家：Blake、Byron、Whitman、Van Gogh（略）。Jamison相信，所有这些人可能都受到过严重心境障碍的折磨。
证据并不仅仅限于过去几个世纪，Jamison给出了20世纪主要美国诗人的名单：Hart Crane，Theodore Roethke，Delmore Schwartz，John Berryman，Randall Jarrell，Robert Lowell，Anne Sexton，Sylvia Plath。这些人当中有五人获得了普利策奖，有五人自杀了。这八人都因抑郁而接受过治疗，有七人因躁狂而接受过治疗。Jamison的创造性躁狂——抑郁患者中有许多还有心境障碍方面的家族病史。罗德·比洛（Lord Byron）的大脑曾被描述为是“流动的幻想和热情之湾”，他有位伟大的叔叔被称作为“疯狂的罗德·比洛”，他的父亲被称作为“疯狂的杰克·比洛（Jack Byron）”。他母亲的心境摇摆极为严重，他母亲的祖父是一位抑郁患者，最终死于自杀。
除了这些不幸的历史，Jamison也描述了躁狂对创造性的好处。一来它增强了信心，二来它还使患者能连续工作数个小时而不被打断。但首先是伴随着躁狂出现的兴奋、过强的直觉、灵感爆发的感觉为艺术提供了丰富的素材。小说家比尔吉娜·伍尔芙（Birgina woolf）写道，“疯狂作为一种体验是令人恐怖的……但在其中我仍能找到我写的多数内容。”作曲家胡戈·沃夫（Hugo wolf）把自己的血液描述为“变成了火之溪流”。
一些观察家发现，Jamison的结论是罗曼蒂克的，而不是科学的，特别是因为这些结论以自传中的奇闻异事为基础，所以“被确诊为死亡”。19世纪还没有DSM标准，更不用说这之前了。因此，我们很难知道像“疯狂的杰克·比洛”这些人他们的奇特之处是不是我们称作为双相障碍的状况相同。而且，对著名艺术家的生活观察非常的多，这可能会导致对其生活的扭曲。学校老师和公共汽车司机可能也会时不时地感到激情在燃烧，但由于他们不是艺术家，所以公众对他们就不那么有兴趣。由于“疯狂的天才”这个原型，也由于疯狂的天才使内容更生动，所以艺术家们的自传通常都是夸张的、病态的。
但是，一些研究者对活着的人进行了研究，其结果在某些测量指标上支持了Jamison的发现。里查德（Richard）及其同事发现，双相障碍和轻度躁狂患者以及他们那些正常的直系亲属在创造性上的得分都显著高于正常的控制组或被诊断为心境障碍以外其他精神病障碍的患者。这项研究一个有趣的方面是，研究小组对创造性的定义比其他研究者的更广、更“正常”。从事社会性和政治性职业的被试、在商场相当有天分的被试、以自己的嗜好为工作的被试，他们也都可以在创造性上得分。研究者们得出结论认为，最有创造性的人不是那些有或者没有双相障碍的人，而是那些介于轻度躁狂和甚至更轻微的、“亚临床的”心境类型之间的人，他们有着具有明显心境障碍的直系亲属。（Richard，Kinney，Lunde，et al.，1988）。
——以上引自《变态心理学》聚焦（p374~376）

终于码完了，撒花……