dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

【专题】ISO15189你能“脱俗”吗?

发布于 2012-05-11 · 浏览 4752 · IP 北京北京
这个帖子发布于 12 年零 361 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
CAP,ISO15189?CAP门槛较高,非一般实验室所能达标。于是CNAS适时推出了国版的《质量与能力认可准则》,虽然是等同采用ISO15189文件,似乎给中国的医学实验室的能力和管理指明了方向,而且有官方背景的认可机构作为规则制定、检查、监督、发证、处罚的综合单位,似乎又披上了一层具有中国特色的浓妆,在现有中国特色的潜规则下,你能脱俗吗?
1、cnas集规则制定、检查、监督、发证、处罚功能于一体,是不是类似中国足协?能避免肤白吗?能管住评审专家的手吗?
2、CNAS大小通吃,神马水平的单位也接受也评审也通过,还有权威可言吗?没听说那个单位评审不通过吧?大单位大标准,小医院小标准,硬件不足软件补,软件不足人情补,人情不足没得补,修修补补一锅过。
3、中国的领导干部喜欢说话让人猜,猜对了有能力,猜错靠边站。15189条款有多少人能真明白,专家说对你就对,说你不对百辩无门。内审员培训老师一个说法,咨询公司讲师一个理解,CNAS专家一个标准,让认可单位情何以堪,人情补呗。
4、CNAS你能不能做为一个中立机构,CNAS证书能不能不作为申请重点实验室、申请重大课题的潜规则要求之一,能不能不作为官方评价依据啊,您能是一个民间机构、权威机构、无私正直的组织吗?

我不希望iso15189是一个工具,那就彻底失去认可的意义了,那就彻底没有市场了





最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 4752

38 8 10

全部讨论0

默认最新
avatar
38
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部