中药质量评价讨论

人类认识世界是通过已有的感知手段，加上合理的推理。而推理的根基必然是简单而正确的。如果没有合理的出发点，那么一切看似正确的推理都是错误的。中药指纹图谱的出发点是什么？中药治病究其本源应当是药物中的有效成分，找不到合理的理论框架来评价中药。只靠无中生有的打几张谱图，然后用一些看似合理（没看懂）的弱智数学方法来评价。无异于炼金之术，妖言祸众。当然炼金术对人类的发展还是起到作用的。
中药的研究应当是多学科组成的系统科学。也就是说靠现有的理论框架和研究手段不足以评价超复杂体系的系统效应。

我只是在两年前看过指纹图谱的相关计算方法，准确的说没有什么理论可以让我信服。包括中南大学梁教授的灰黑杂复杂体系分析理论在中药方面的应用。
浙大程教授的分析软件的核心算法并没有什么特别之处。确实可以做到一部分鉴定工作。但是，我强调的是方法的根基。药物之所以为药物就是治病，中药的药理模型都很难确定，又何谈评价。但是，我个人觉得评价生药使用指纹图谱还是可以找到一定方法。但是，生药不是中药。中药之复杂是我理解不了的。我们可以使用指纹图谱，但是它不是真正解决中药问题的合理方法。
中国现在进行中药指纹图谱的研究就是为了让中药走向国际市场。这方面讲指纹图谱是唯一可以让洋人稍微信服的理论方法。
我个人觉得中药的深入研究需要一套全新的理论和更高效的检测手段。现在还不具备。现在首要发展的方向应该是药理学，药物的作用机制才是药物治病的根本。包括基因组学，分子生物学等等。如果这些作用机理都无法明白，又何谈复杂作用机理的混合物，比如中药。

欢迎讨论