【启动】关于定期开展心血管疾病诊疗指南浅读专题讨论的设想！征集更多意见！谢谢！
这个帖子发布于 15 年零 172 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
开篇：现在是询证医学的年代，诊断和治疗要讲究证据。多年来，国内外的心血管界已经**了很多诊疗指南，以指导和规范临床实践。然而，大家可能也有种这样的感觉，面对这些豆芽谱文字的指南，读起来比较费劲，一个人读起来可能也比较无味。那么大家一起来读指南，一起来讨论，是不是能激发更多的学习兴趣？新的一个指南出来，要等全篇中文翻译可能需要数月的时间。国内很多大牛也会有解读指南的讲座，但大多是医药企业邀请的，通常侧重关注该厂家生产的药物的内容，不可能很全面。
我想我们心版可以开设系列读指南的专题！
我们达不到大牛的水平，但我们也有我们看问题的角度和思路！我们不解读，我们来浅读指南！
在互相讨论中进步才是硬道理！
我目前的设想：
1.如能结合病例读指南就更好。（不一定每次都有病例，每一个病例不一定很全面，突出重点就行，一般是诊断和治疗的亮点）
2.一般以美国的指南为主，也可以对比欧洲的指南。国内指南请自行阅读，欢迎进行对比讨论。
3.一般只列出指南中的建议部分（解读部分翻译起来工程浩大，要站友们自行阅读并结合自己的临床经验来参与讨论）
4.建议部分原文复制，按不同推荐级别标以不同颜色，分成数部分，让站友认领并翻译（合格翻译者给予1~2积分鼓励），其他站友可以进一步校正、修饰及完善（一般都可得到加分）。
5.可以说说执行指南的收获和经验、细节的讨论、提提对指南的某些不解之处、谈谈实践和指南的差距及如何缩小差距等等。视帖子质量加分。
6.视指南的篇幅，安排专题活动的时间（如慢性心衰治疗内容较多，时间可能需要一个月；急性心衰内容较少，1~2周即可）。
7.最后由版主或请资深站友进行总结（任何站友都可以进行总结）。
如何？征集更多建议！谢谢关注！
我想我们心版可以开设系列读指南的专题！
我们达不到大牛的水平，但我们也有我们看问题的角度和思路！我们不解读，我们来浅读指南！
在互相讨论中进步才是硬道理！
我目前的设想：
1.如能结合病例读指南就更好。（不一定每次都有病例，每一个病例不一定很全面，突出重点就行，一般是诊断和治疗的亮点）
2.一般以美国的指南为主，也可以对比欧洲的指南。国内指南请自行阅读，欢迎进行对比讨论。
3.一般只列出指南中的建议部分（解读部分翻译起来工程浩大，要站友们自行阅读并结合自己的临床经验来参与讨论）
4.建议部分原文复制，按不同推荐级别标以不同颜色，分成数部分，让站友认领并翻译（合格翻译者给予1~2积分鼓励），其他站友可以进一步校正、修饰及完善（一般都可得到加分）。
5.可以说说执行指南的收获和经验、细节的讨论、提提对指南的某些不解之处、谈谈实践和指南的差距及如何缩小差距等等。视帖子质量加分。
6.视指南的篇幅，安排专题活动的时间（如慢性心衰治疗内容较多，时间可能需要一个月；急性心衰内容较少，1~2周即可）。
7.最后由版主或请资深站友进行总结（任何站友都可以进行总结）。
如何？征集更多建议！谢谢关注！
10 5 9
