参考值-结果正确度的一把标尺！

搜了搜坛子里以往的内容，感觉这个问题大家讨论的不多，我谈谈我的一点看法，希望听听大家的看法。

参考值是如此重要，我觉得它完全可以称得上是结果正确度的一把标尺！
现实工作中我们天天在做方方面面的努力，目标全指向检验结果的准确度上：不断更新的仪器、不断调整的方法学及试剂、精益求精的溯源、不断规范和完善的室内和室间质控。。。我们不可不谓努力，我们不可不谓专业！然而如果我们采纳了一个不恰当的参考值，结果会让我们以上所有的努力瞬间白费！道理很简单，参考值决定一项结果的正常或异常，如果这个标准就有问题，结果再准又有什么用呢？！
按要求各个实验室应该建立自己的参考值范围，这是因为：（1）各个实验室的实验条件，实验的方法和实验的仪器，实验试剂的不一样，（2）同时各个实验室所处的地区也不一样，试验所针对的主要人群也就不一样，人群不同的饮食习惯，所处地区不同的气候、水土。。。（3）随着时间的推移，人们的生活及饮食习惯也在发生着变化，参考值需要必要的修正。所以无疑各个不同的实验室应该建立自己是参考值！但现实又是什么样的呢：直接采纳外国人群的参考值（进口试剂）；直接采纳国内不知何时、何地的参考值；直接采纳过时的教科书里的参考值。。。所有这些使我们结果的正确度大打折扣，这实在让人痛心。
就算有些实验室在建立和采纳自己的参考值，但这种参考值的建立又如何做到规范、正确而具有代表性呢？我想听听大家的高见。