【资料整理】整理《肿瘤模型专帖》

感谢sangdong_2006、mesy站友的鼎力支持

对《肿瘤模型专帖》进行一次整理
做一个《肿瘤模型一问一答》
制作成电子书
先试整理4页(以提问页为准，如问题在第4页，答案在第5页，属于本次整理范围）

前12页已整理完毕
继续13－16页

应征者要求：经常光顾《肿瘤模型专帖》的站友1名
奖励积分2分（2分/4页）
报名者请在下面跟帖

整理格式要求：
1、保留所有图片（基本都是求助图片，请将图片帖在问题后）
2、整理成word格式上传
3、保留提问者、答疑者ID
4、整理成一问一答形式，删除一些与问题无关的语句(如下例中：“呵呵 先提一个问题”－－见一楼），保留答疑者表示主观见解的语句(如下例中：“关于楼上的问题，我是这么理解的”－－见二楼)
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=199&id=6176345&sty=1&tpg=1&age=30
5、从提问中整理一些关键词，便于以后做目录(如下例中：体内抗癌活性评价、药效学指导原则)

例：
关键词：体内抗癌活性评价、药效学指导原则
luoyifan：最新的药效学指导原则要求化药临床前进行至少5种人源肿瘤的体内抗癌活性评价，以确定药效及抗瘤谱。但是我个人认为瘤株对药物的敏感性通过体外筛选就足以说明，而体内评价更大程度上是考虑药物经体内吸收、分布、代谢之后的活性，由于目前的肿瘤模型多采用皮下接种，并不能完全反映药物的组织分布对其影响，所以个人感觉这种要求就显得不是很必要，毕竟用多种瘤株体内评价的费用和人力的消耗还是很大的。

swordzjsh：
关于楼上的问题，我是这么理解的：
首先，体内的敏感性不是光考虑吸收分布代谢的影响，我们以前做过一些样品，体外活性都是不错的，体内甚至是瘤内直接注射给到很高剂量都没有效果，肿瘤细胞在体内和体外的生存环境差别很大，体外模拟的生存环境完全不能体现出体内的状态。
关于皮下接种，我个人觉得这是一个目前能找到的最好的权宜之计了，实际上，SFDA明确表示，鼓励原位肿瘤模型，但是由于技术的原因，很多瘤株都无法实现。而皮下模型有它的一系列优点：稳定，便于观察，易于构建，易于控制等等，能够在一定程度上反映药物经过体内过程的疗效，所以目前只能用它来进行评价。实际上，我觉得原位肿瘤模型仍然不能很好的反映临床肿瘤的特点，目前能够预见得到最好的模型应该是经过基因修饰（转基因等）的能够集中比较均匀的自发模型，这才是和临床最接近的肿瘤模型。但是目前的经过基因修饰的自发肿瘤模型种类很少，而且可控制性差，周期长，所以还要经过很长时间的改善才能大规模的应用。