• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

论文写作投稿

关注今日:149 | 主题:819855
论坛首页  >  论文写作和投稿交流天地   >  版务公告
该话题已被锁定 - wellyy2005 , 2008-08-20 19:24
如果您尚不清楚该话题被锁定的原因,请参考论坛规则以及本版公告或者联系本版版主
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【讨论】屡败屡战的SCI征程——有奖活动(附dxyers的SCI成功例子汇总.部分) [精华]

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
thaibin
thaibin
丁香园准中级站友

  • 67
    积分
  • 44
    得票
  • 667
    丁当
  • +1 积分
  • 72楼
【问题1】您发表过几篇SCI论文(含Brief report或Letter)?
答:1篇
【问题2】您发表的文章属于何种领域(按照丁香园各个专业版块名称)?请选择(可多选)
答:生物化学与分子生物学
【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验(含追加实验)?(每篇分开谈)
答:实验做了1年半(硕士阶段工作)
【问题4】审稿后的修改了几次?
答:1次 小修
【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗?如有,被拒过几次?从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少?
答:被拒1次,被拒投的2点多的,接受的是1.7
【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么?
答:投稿一周被据,说是不符合该杂志的投稿范围(其实好几篇文献都是引自该杂志)
【问题7】您的文章是几年前发表的?到目前为止被引用了几次?
答:08年 被引1次
【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想。(100字以上)
答:文章是硕士阶段的实验,学校给奖励,但都是奖励导师,导师人好的会给学生一部分,可惜我导师经费不足,所以我就没那么幸运了,没拿到一分钱。现在我工作了,单位对文章还是有很丰厚的奖励,这种奖励机制激励我继续对感兴趣的方向做深入研究,虽然经费很有限,太贵的试剂科里不给买,只有自己掏钱买试剂(800多的试剂说买就买,要是买衣服80的我都得考虑考虑,呵呵。每月就2000块的工资),但实验进展的顺利,心里特别高兴。SCI有了第一篇,还会有更多的,奖励是一方面,更多的是学术成果在高水平杂志上发表的那份喜悦!
2008-08-19 10:34
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 每天鼻塞流涕,一年四季“感冒”,这是为什么呢
世间孤鸿
世间孤鸿
常驻站友

  • 3
    积分
  • 0
    得票
  • 133
    丁当
  • +1 积分
  • 73楼
【问题1】您发表过几篇SCI论文(含Brief report或Letter)?
一篇网络版已出(2.2),一篇刚接受(2.879),一篇大修再审(3.05)。
【问题2】您发表的文章属于何种领域(按照丁香园各个专业版块名称)?请选择(可多选)
生物科学。
【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验(含追加实验)?(每篇分开谈)
第一篇一年;第二,三篇是五个月。
【问题4】审稿后的修改了几次?
第一篇修改三次,第二篇小修接受,第三篇修改一次还在审稿中。
【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗?如有,被拒过几次?从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少?
第一篇没有拒绝,第二篇小修接受,第三篇被拒4次, 8.3-6.9-5.2-3.9。
【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么?2
实验内容也不够充实,要求补充些实验。
【问题7】您的文章是6月发表的;到目前为止被引用2次.
第一篇网络版刚出,第二篇刚接受,第三篇大修一次还在审稿中,不知道引用率
【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想。
文章虽然发了,不过是给老板干的,能够有这篇文章顺利毕业已是谢天谢地了。不过我认为奖励是可取的办法, 可以激励科研人员多做实验出成绩.而且SCI确实是个好的衡量指标,但国内SCI整体都不行,人情稿太多.但本人感觉有些老外的SCI文章也不怎么样,所以可以设置一个标准,毕竟5分以上的文章还是很有水准的,设计缜密,创新性强,这才是真正的好文章!
2008-08-19 12:04
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 误诊病例,等你来参与
minminyou
minminyou
常驻站友

  • 2
    积分
  • 5
    得票
  • 121
    丁当
  • 74楼
你的答案很灌水,拜托不要误导我们
2008-08-19 13:24
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 八十年前协和医院大查房漫画曝光,折射出当代医疗界乱像
starskyfelin
starskyfelin
常驻站友

  • 5
    积分
  • 6
    得票
  • 104
    丁当
  • +1 积分
  • 75楼
【问题1】您发表过几篇SCI论文(含Brief report或Letter)?
答:4篇
【问题2】您发表的文章属于何种领域(按照丁香园各个专业版块名称)?请选择(可多选)
答:医学和药学
【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验(含追加实验)?(每篇分开谈)
答:最短一篇实验三个月,投稿到接收1.5月;最长一篇实验一年,投稿四个杂志,到发表将近一年时间。
【问题4】审稿后的修改了几次?
答:都是修改一次。
【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗?如有,被拒过几次?从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少?
答:被拒3次,第一次被拒投的为4.1点多的,第二次为3.4,第三次3.2,接受的是2.1
【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么?
答:1.创新性不大; 2.试验内容少; 3.语言表达不好
【问题7】您的文章是几年前发表的?到目前为止被引用了几次?
答:2006年 被引4次
【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想。(100字以上)
答:奖励是促进科研工作者发展的一种动力,特别是对于年轻的科研工作者.这种奖励不仅是金钱的激励,更是对科研工作的肯定.大多数年轻的科研工作者由于经费紧张,在试验时面临举步为艰的地步和窘迫,也许这一点点的奖励可能起到雪中送炭的作用,会增强他们科研的信心和动力。
2008-08-19 16:44
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 2021年上海市医学会呼吸分会病例讨论(上海市东方医院提供,1.27揭秘)

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复