该话题已被锁定 - wellyy2005 , 2008-08-20 19:24
如果您尚不清楚该话题被锁定的原因，请参考论坛规则以及本版公告或者联系本版版主

发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【讨论】屡败屡战的SCI征程——有奖活动（附dxyers的SCI成功例子汇总.部分） [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

Onobel

眼底

丁香园中级站友

+1 积分
1楼

这个帖子发布于13年零364天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

SCI，这个让人欢喜让人忧的咚咚，一直接受着各种各样的众议，有赞成，有反对，更有讥讽（Stupid Chinese Idea）。然而，凭借着她本身的科学性，还是在现代科学领域站稳了脚跟（尽管她不是评价一个或一项科学家/科学单位/科学事业的唯一指标）。
丁香园论文版开创以来，很高兴地看到了许许多多的同行们、同学们发表了自己的辛勤劳动的结晶——SCI论文，我们也为你们高兴！然而，世界总是几家欢乐几家愁，相信也有许多仍然奋战在Lab里的战友们还在为自己的拒稿而烦恼，为属于自己的SCI而忧虑。请相信，只要坚持实事求是，同时能把握好时机，学会用敏锐的“火眼金睛”去扫描学术领域的“疑问点”，学会用你的大脑去思考出科研的“火花”，你一定会成功实现属于你的也属于世界的SCI论文。
这里做一个问卷回答调查，希望有SCI发表经历的战友分享你的经验或者是苦涩的历程，同时也促进大家的交流和学习，为着下一个奋斗目标做好扎实的准备！

【问题1】您发表过几篇SCI论文（含Brief report或Letter）？

【问题2】您发表的文章属于何种领域（按照丁香园各个专业版块名称）？请选择（可多选）

【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验（含追加实验）？（每篇分开谈）

【问题4】审稿后的修改了几次？

【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗？如有，被拒过几次？从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少？

【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么？

【问题7】您的文章是几年前发表的？到目前为止被引用了几次？

【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想。（100字以上）

完成全部问题并有详细而清晰的回复者，加1分奖励并记入本年度“论文版优秀站友”评选。解释权归论文版版主。
插图 by zuifutian

邀请讨论

搜索

2007-02-02 15:46 浏览 : 19453 回复 : 74

投票 17
收藏 91
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

Onobel 编辑于 2007-02-09 10:19

• 黑龙江多地本土病例再起新增确诊56例新增无症状感染者37例

snowbeer

铁杆站友

+1 积分
2楼

支持Onobel版主的此项活动,本人以前曾多次得到Onobel版主的无私帮助,在此谨表感谢!
【问题1】您发表过几篇SCI论文（含Brief report或Letter）？
2篇。
【问题2】您发表的文章属于何种领域（按照丁香园各个专业版块名称）？请选择（可多选）
传统医学，药学。
【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验（含追加实验）？（每篇分开谈）
第一篇一年；第二篇是病例报道。
【问题4】审稿后的修改了几次？
第一篇修改3次；第二篇未修改。
【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗？如有，被拒过几次？从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少？
第一篇发表前被拒过2次；从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是1.6;1.885;1.402.
第二篇第一次投稿即中。
【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么？
1.对中国传统医学疗效的不信任;
2.实验设计上的缺陷;
3.讨论的深度问题;
4.语言问题
5.杂志的覆盖面问题;很多杂志根本不审中国传统医学疗效的稿件.
【问题7】您的文章是几年前发表的？到目前为止被引用了几次？
第一篇文章是2005年8月发表的;到目前为止被引用3次.
第二篇文章是2006年发表的.
【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想。
对SCI论文的经济奖励是完全正确的.在目前的科研体制下,本人认为SCI论文是可以客观真实反应科研水平的指标.在我看来,国外的SCI论文发表过程还是非常客观的,受人为因素影响的文章(人情文章)很少.SCI论文无论对提高中国的整体科研水平还是激励科研人员的斗志都发挥着巨大作用.每位发表SCI论文的科研人员都为提高中国的国际科研地位尽了一份力所以对SCI论文的经济奖励是完全合乎常理,也非常必要.目前评奖,评课题看SCI论文,我认为很对,这样做可以增加客观性,应加大SCI论文在评奖,评课题的权重.个人意见,仅供参考!

2007-02-02 21:06

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• HPV疫苗到底该怎么打？最新临床应用中国专家共识出来了！（转载）

huang_zhe_yuan

骨科

丁香园版主

3楼

请问斑竹，SCI论文指的是什么？国内临床型的杂志有该类的吗？我是一名骨科医生。是否必须全英文才可以呢？

2007-02-03 12:44

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 误诊病例，等你来参与

zstsl

重症医学科

常驻站友

+1 积分
4楼

【问题1】您发表过几篇SCI论文（含Brief report或Letter）？
一篇论著
【问题2】您发表的文章属于何种领域（按照丁香园各个专业版块名称）？请选择（可多选）
肿瘤医学;药物化学
【问题3】您发表的文章花了多长时间进行实验（含追加实验）？（每篇分开谈）
从投第一个杂志到最后被接受一共有半年时间.第一次投cancer letter,直接被拒; 又投BBRC,同样的命运.经过师兄提意见,自己反思,追加实验,耗时两个月,修改再投欧洲药理学报,两个月后要求大修,放弃.但按他们提出的建议好好的修改了,改投BPB,20天后小修,4天后接受.
【问题4】审稿后的修改了几次？
小修一次
【问题5】你的文章在发表前有被拒过吗？如有，被拒过几次？从第一次投稿到最后刊出的期刊的IF分别是多少？
拒过2次,IF分别为2.9;3.0;2.3;1.3
【问题6】编辑拒稿的最主要理由是什么？
实验不够严密;语言问题;格式
【问题7】您的文章是几年前发表的？到目前为止被引用了几次？
今年才发的,好象还没有被引用过
【问题8】从您自己的角度谈谈您对SCI论文的经济奖励的感想
应该是有促进作用,但不要奖励太多,有的医院奖5万,毕竟写文章是份内的事情.

2007-02-04 09:47

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 江苏省内学校应届专博考试记录，供后人参考

论文写作投稿

【讨论】屡败屡战的SCI征程——有奖活动（附dxyers的SCI成功例子汇总.部分） [精华]

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

论文写作投稿

分享到：

微信扫一扫

【讨论】屡败屡战的SCI征程——有奖活动（附dxyers的SCI成功例子汇总.部分） [精华]

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接