让基金申请更纯洁公正－－说出你知道的潜规则和建议

目前在国内的科研基金申请中，国家自然科学基金（NSFC）应该是相对比较公正的一个，但私下道听途说，在一审和二审中仍有黑幕操作。
或者大家有什么建议可以提出，无论结果如何，相信有助于让基金更公正。

偶先说一个：
目前最大的问题是没有一个后期监督评估系统。不少项目设法搞到后，根本毫无结果，令人气愤的是这些个项目负责人居然又人模人样的申请，照样再次拿到项目。
建议：建立对已资助项目的评估系统，对其受资助发表的文章、成果等进行严格审查，确认后按照文章水平、成果等级等进行打分。该分数将作为日后再次资助的重要依据。成绩恶劣者，撤销其申请资格。