raimi
说两句吧.

1. 对于那些没有任何价值的水贴,版主是否有权力转移或删除?

2. 新战友是不是应该有个培训过程,培训合格后才可以专业版块发贴.

3.对于长久不参与讨论的高分战友包括版主,是不是可有降级处理?

4. 对于单纯的"顶""好""支持"之类的贴子,可不可以象某些敏感词一样过滤掉.

chenzixy
看了这么多，看了这么久，也冒出水面吹两个泡泡。
我是新手，来到dxy，感觉上路很困难。
潜水很久，一直没发贴：因为自己尚未进临床，怕帖子专业水准太低，误了大家宝贵的时间精力，污了某些人的视野。
所以至今仍是颗粒无收，导致很多想看的看不到，严重打击了积极性，就象走进了恶性循环的怪圈
管理员为论坛的发展制定规则，可谓殚精竭力，无可厚非。但是对于一个新手来讲这无疑是雪上加霜，大大加大了积分的难度，也大大降低了新手的热情。
打造精品dxy，我觉得光靠多设几道坎，累高几块砖是远远不够的。这样反而会牺牲一大群外围力量。血液要循环，要更新，才能保证机体的勃勃生机。故步自封，搞小团体，只为留人而留人，只为管理而管理，难保不会有江朗才尽的一天。
开放需要管理者的大智大勇。开放才是发展之道，裹脚政策走不远
衷心的祝愿dxy以更宽广的胸怀接纳四海参差不齐之士，拥有一片更广阔的天空

moliliao wrote:
　　…………

　　得分难

　　从讨论看，抱怨得分难的几乎都是新手和准中以下的战友，“加分条件太高”是整个话题中出现频率最高的意见，对此，低分战友（即分数小于30分的战友，后同）有种种建议，大致是：

　　①　最激进的，认为应取消积分限制；

　　②　最通俗化的，认为应按发帖数量计积分；

　　③　认为应对0－5分（或者0－10分）的战友加分尺度放宽，培养新手积极性；

　　④　认为加分规则不公平；

　　⑤　认为积分导致功利化，不利于“人人为我，我为人人”的精神。

　　而准中以上的战友，基本上没什么抱怨（废话，准中以上的战友既然能得那么多分，当然不会抱怨了）。

　　…………

　　得分究竟有多难，应不应该废除积分

　　①　得分有多难？

　　大家都知道丁香园的得分难，现在不鼓励对共享资源随便加分了，得分就更难；尤其是新药版的得分，那是公认的难上加难。

　　然而，尽管大家都觉得难，但是不停抱怨的，基本上是低分站友。高分站友没说什么。——这是理所当然的，之所以能成为高分站友，必然还是有点儿挣分的本事的。因为我本人也是高分，所以，就我而言，确实也不认为得分非常非常难。我承认，得分也并不容易，相信没有哪个大牛人敢站出来说“老子一天拿一分没有问题”。尤其对于高分站友而言，该共享能共享的资源已经共享了，肚子里的知识点在多次讨论中也用去了大半，百尺竿头进一步，再挣一分其实也很不容易。

　　而对于新手而言，本身就是两手空空一脸饥渴跑来找资源寻高手的，要他吐出点宝贝疙瘩来，恐怕是赶鸭子上架强人所难了；同样，因为是新手，且往往是才毕业或者刚跨入此行业的人员，对于新药注册方面的工作一片茫然，对如何立项选题更是一脑子高粱花，要他发个高水平的原创或者应助帖挣一分，确实，似乎是太苛刻了。

　　但是，胖子不是一口吃成的，高手不是一天炼成的，积分，当然也不是那么容易拿到的。你挣分难，就认为不行不公平要求放宽加分尺度；可是，现在的高分站友的积分也不是偷来抢来的呀，也是人家一分一分的艰苦奋斗得来的呀。包括本人在内，很多战友的每一分都是花费了大量心血的，现在仅仅因为低分站友说不行得分太难，就要降低加分尺度，合适么？

　　还是那句老话，临渊慕鱼，不如退而结网。只要肯努力，分总是能挣到的。我们还是应该将低分的压力，转化为挣分的动力，穷则思，思则变嘛；恰恰是因为挣分需要水平，大家才会有更大的动力来提高自己的水平。

　　现在的很多高分站友，其实当初的头100个帖子也未必能挣到几分。所以，低分战友不必气馁，老鸟都是由菜鸟炼成的。首先心态上，就应该戒除“急功近利”和“坐享其成”的想法，老老实实的在专业中下力气。只要努力了，自会有体会和感悟，而将这些体会感悟整理成文，自然会得分。

　　对于新手而言，至少可以这样挣分：你不是对某个问题感兴趣么？搜索了既往的帖子后，写篇条理分明，全面深入的综述汇总，我想加分是没问题的。——尤其是，有些话题当初讨论时就写得杂，没有系统整理过，而且有些话题可能要用不同关键词多次检索才能得到所有既往贴，对于丁香园来说，目前恰恰缺乏这样的老贴“淘金者”，来对以往的某个专题的帖子系统的整理归纳并分析。如果有人对此进行整理，并且规范的附上多个可能的关键词，以便后来人检索，那该是多好的事情啊；做得好的话，甚至可以专门归为一栏，比如什么“专题挖掘汇总”之类的。这样，既保存并完善了丁香园的历史财富，相当于资源的二次开发；同时，这样的挖掘工作相信也是会让老鸟们关注的，说不定还挖出点什么宝来呢；再者，这项工作对于新手吸收消化知识，并系统化条理化也是非常有好处的，可谓一举多得。

　　②　应不应该放宽加分或废除积分

　　高分不代表水平高，低分也不意味着水平低；极少数的高分低能也不是没有可能存在的。然而，积分大致可以显示战友对丁香园的贡献程度，可以说明其为其他战友提供过多少帮助。而无可否认，在发言中，高分战友往往有隐隐的“权威性”，求助者往往更倾向于认可高分站友的应助，——但我认为，这不会让高分站友自得的，反而是给高分站友以很大的压力，生怕会失言误人，回答问题时大都会非常谨慎仔细，这也是高分站友的帖子往往质量比较高的原因之一。

　　而试想一下，如果放宽了积分限制，甚至以发帖量来计积分，后果会如何呢？——低分站友十天半月就刷刷的挣上几十几百分，论坛中到处是积分上千的“高手”，对于致力于专业性讨论的、精益求精的战友而言，是鼓励还是打击？谁发的帖多谁分多，论坛必然立刻水肿，积分也就变成了灌水王的代名词，最终被嗤之以鼻而一文不值。而丁香园这个学术性的论坛，也就变成了猫扑天涯之类的大杂烩而土崩瓦解了。——这样一来，高手们会转移到别的地方或者自己组群交流（高分站友大多在长期的论坛讨论中已经彼此建立了联系，集体转移或组群并不难），而新手们却由此失去了向高手学习的平台，最后谁才是受害者？

　　而如果照某些激进的绝对平均主义者所主张的，废除积分，呵呵，别人不谈，我首先就跑路了。到时候不晓得还会有几个老战友留下？积分的另外一个功能，是对有贡献的战友所给予的一种荣誉，所有的战友都应该珍视和尊重这份荣誉，而不能践踏它。

　　在现行的积分制度下，就算是再怎样的高手，就算是在园里泡的时间再长，只要没有贡献，没有帮助战友，哪怕灌水再多，也没有积分，这是避免人浮于事，避免论坛水肿，保持丁香园专业性的根本。目前，似乎尚没有比之更好的管理办法。

　　③　积分有多大限制
　　确实有那么一些帖子，是有积分限制的，但是，通常最高的限制也就10分，而10分并不是难到无法得到的程度，只要努力，是可以得到的。

　　所以，一般而言，积分有10分，就足够了。而退一步说，即便是0分，对丁香园的99.9以上的帖子，也都是可以自由阅读的，也就是一些资源被加了密。需要指出的是，这并不是分数歧视，也不是资源拥有者的故意刁难，这样做，确实是不得已的：

　　我们已经有太多的教训，如果不设积分限制，资源总是会被一些小人恶意删除。

　　我们已经有太多的教训，如果不设积分限制，资源会被无节制的扩散，尤其是一些国外代理或者密码，过度扩散的结果，就是引起资源所有人（比如国外大学图书馆）的注意，加设准入限制，最后是使大家包括好心提供分享的战友本身统统丧失这个资源。

　　如果来丁香园的目的仅仅是为了一些代理或者数据库密码，那么你会失望，丁香园的这方面资源，要么有积分限制，要么根本不鼓励共享。你不妨到其他论坛上去寻求这些资源；但是，如果眼光能够不那么狭窄，如果能感觉到丁香园真正的宝藏：大量的专业高手、大量的专业讨论记录、大量的优秀话题······。那么，你会发现掘到宝了。就算是没有积分限制的帖子，熟读它3000篇，不变成专家也是熟手了。——园里的老战友，哪个不是读了几万几十万篇帖子的？知识的积累和沉淀，如酿美酒，需要时间。

　　而说论坛的人气低，是因为积分限制的原因，是缺乏逻辑的。

　　我们不妨用反证法演绎：取消了积分限制，高分战友就会有热情来么，高分站友是冲着对专业的深入学习来的，如果积分限制取消了，专业的讨论就会深入了？高分站友就会屁颠屁颠的跑来了？

　　积分限制取消了，低分站友就会常来么，低分站友往往是来讨论和请教的，高分站友都流失了，还来干嘛？

　　积分限制取消了，新战友的帖子就会有人回复了么？谁来回复？

　　试想一下吧，取消积分，问题能得到解决么，不能吧？所以，我认为这些问题不是积分导致的。

　　…………

　　站友的兴趣和责任
　　首先，我们要明白，任何论坛里面，都有菜鸟和老鸟之分，由于立场不同，必然观点各异。而丁香园由于是学术论坛，菜鸟和老鸟的差别，更是突出。

　　菜鸟：往往才毕业或者才入行，什么都不知道，由于知识结构尚未形成，根本无法参与讨论，甚至不能看懂。因为一无所有，所以什么都想要，什么都想收集。此阶段，是吸收营养时期，索取无度却难有贡献——非不为也，实不能也。

　　…………