[讨论]对《天价住院费&最昂贵死亡》的重新认识及事件进展(请注意保洁)!

我看有必要重新开个新帖子了,前面哪个帖子太混乱,甚至动粗口,阅读起来很麻烦,耽误大家时间。
★★我有个建议:首先声明自己的观点如下,任选其一,再继续讨论,不必再争论细节,新观点单发,如何?这样大家可以一目了然,知道持哪个观点的人多。因为本网站是医生浏览为主,故只探讨医院和医生的行为,每个人尽量只发一个阐述个人观点的帖子。
观点一:院方错误:
这个事件中医院和相关医生的错误是很明显的,这种现象反映了中国大部分医院的本质。相当多的医生包括本人,已经或者正在给病人看病的同时,也想到切身利益。希望多提取回扣、得到红包,尽可能扩大自己价值。
观点二:院方无过错:
完全是误解,真相会大白于天下,早晚要还哈二院和主管医生的清白。这个事件纯粹是外行人的炒作,记者的别有用心,转移矛盾的方向。医疗费用这么高,也并非仅此一例,大医院里类似例子也是比较常见的。
观点三:体制问题:
现在各个部门都在改革,医院也是没有办法,医院也要生存,医院不是救济院。医生的医德在下滑,不能完全怪医生,医生用“一技之长”就不能赚有钱人的钱吗?归根结底是我国的医疗体制存在者巨大的弊病。
观点四:新观点:
不同的观点,请详细道来。
★★建议:对于事件进展,请在第一时间跟帖。
以下是有关这一事件的部分链接:
央视新闻调查:老翁住院67天花500多万 调查天价住院费(组图)
http://news.sohu.com/20051124/n227584255.shtml
老翁住院67天花500多万 去世后还有化验单(图)
http://news.sohu.com/20051124/n227583250.shtml
老人住院费550万 “最昂贵死亡”揭医疗界伤疤
http://news.sohu.com/20051128/n227610989.shtml
患者诸多权利被限 保障知情权应成医疗改革重点
http://news.sohu.com/20051128/n227609555.shtml