从这篇新闻给出的信息来看，医院不存在明显过错。两方对事件都有一个说明，但是很明显卫健委给出的说明更值得信赖（时间脉络非常清晰，医院监控很容易证实）。1.本事件高龄产妇，39岁，孕37w+5，按照正常程序，早就应该住院待产了，显然是因为患方的问题，认识不足，患方出现如此急切的医疗需求是自己造成的，跟事件涉及医院无关。且患方家属观念有问题（未及时就医）这影响了患者此次事件的前后过程。2.就诊没有床位，在大医院是一件非常常见的事情，床位满了，医生护士也没有任何办法。医生能做到的也就只能是建议去其他医院了。后面能住进去，是因为有病人临时出院也是完全可以理解的。出院有计划的，和非计划的。如果病人坚决要求出院，即时本来不是计划中的，医生也没有权利强留病人，特殊情况除外。3.9点40，被告知没有床位很符合日常诊疗流程，因为按计划出院留出的空床已经让之前预约的病人来住院了。所以昨天计划今天出的床位已经安排人住了。医生能做到的也就只能是建议去其他医院就诊。医生做不了其他什么，患方只好离开。4.患者不去另一家医院是患方的选择，和医生没有任何关系，和患方认知不足有关系。离开医院的患方跟医院也没有关系，因为医院也为他们做不了什么了。5.12点过被告知有床位，立即禁食水，马上直接来病房。这是要马上准备手术的意思。但患方是在1小时以后到达医院的，且只有一人陪同。看病流程本来就很繁琐，人尽皆知。认知不足导致入院过程很艰难，这不是这一对夫妻遇到的问题，这是所有病人都遇到的问题，但这不是医方的问题，只能更多家属陪同。6.患者再次到达医院13点19，办理住院手续做术前准备到14点24。这个时间段，有点常识的人都应该知道是非正常工作时间，下班了，只有值班医生在。卫健委说明中很清晰的说明了只有3分钟无医护人员陪护。这个是有监控的，护士站重点区域不可能没有。在患方的说明里，这一节提到的办公室满屋都是医生，没有任何医务工作者帮助，孕妇被独自搁置。不知道这属不属于臆想。家属就只有丈夫一个人，其他人都到哪里去了呢，也不需妄议揣测家庭关系，但至少还是证明了认识不足。7.患方认为医生怠慢渎职延误治疗，所以患方就从来不觉得是自己怠慢害死了患者？8.医方可是当天下午就安排了手术，这要算是耽搁延误治疗，那可能那些住院1周才做上手术的病人全都可以去告医院耽搁延误治疗了。9.针对网友提出的门诊开入院证收住院但住院部以没有床位不收不合理，但客观事实就是这样的，加床也加满了，就是没有床了收不进去。电脑系统都操作不了了。医院不是有无限空间收无限病人的，都是有一定限度的。