机能性疾病是指生命体在生理活动过程中，由外因、内因各种不同的途径、方式促成生命体的共生性生理活动的协调性、完好性丧失，形成不同程度的协同性生理活动过程，在共生性生理活动中，形成不同的势性生理、势性生理活动，在量性、质性/时间的共同作用下，促成某一器官、组织在生理活动、支持性生理活动发生量、质性变化，形成病因基础、病因机制、病理基础、病理机制、病理生理势。在病因基础、病因机制、共生性生理活动中，促成相应直相关器官、组织形成病因机制。病因机制中，有病因子的病因机制，如癌、瘤、AIDS、类风湿、狼疮系统性病理等等，也有无病因子的病因机制，如小儿哮喘、精神病、癫痫等等。在生命体正常的共生性生理活动中，生理质的供给、消耗/时间性/时空性有相应的苛刻性，即使是能质，在转换能生理活动的代谢性生理中，由于在共生性生理活动中的某器官、组织的能转换生理和时间上需要协调、协同，这时的能转换中能质是有变化，同时在自然生命体中，各器官、组织的集群细胞群需求是各自不同，也是存在时空性细胞之间生理活动性质的差异性，在集群细胞单位生理活动中，发生与生理活动性质不协调性，但具有协同性，即使是生理质性质的供给质，都会形成相应的病因基础和病因机制。而在这一阶段并不具有临床性的病理生理表现。只是在生命体生理活动中形成共生性协同性生理活动势，用现代医学语言表述，以上这种不协调性是一种亚健康状态，这种亚健康状态在时间下可形成各自不同的势性生理，形成势性相应的病因基础，相应的在共生性机制下，时间会促成量性、质性的双向变化：一是共生性生理活动从协同性向协调性发展，消长病因基础。二使共生性生理活动协同性程度加重，促成病因机制的生成。共生性生理活动与器官、组织之间的供给关系，控制关系的时空性、时间性，共同组成生理活动势性生理的协调性、协同性的程度。而这时期的病因基础、病因机制是不能直观性的认知，以现有的检测技术是难以确定势性生理与病因机制的某一器官、组织的方向性。这就是不同性质的病因基础形成的势性生理的差异性，而这种差异性则是相应病因机制生成的基础。由而在没有发生病理生理阶段，用世界医学现有的认知，是不能形成研究的平台，即使在己发生病理生理的阶段，世界医学对病因基础、病因机制的认知同样是空白。这就是世界医学，没有动态性生理活动规律的生理学理论平台支撑。病因基础、病因机制是机能性疾病重要的两大板块，是研究认知中的重心。

     有病因基础、病因机制并不等于必然会患机能性疾病。这主要是在生命体生理活动过程中，有自我修复的生理活动机制，这就是双向性。即使是存在着病因基础、病因机制，在不同的机能性疾病中可形成不同的结果。如己具有病因机制的癌、瘤病理，己生成病因子，但没有相应的病理基础的偶合性、机遇性，病因子只能在肝组织中降解、消长病因子的生物生化特性生理作用，即使病因子已发生生物生化生理作用，而生成的癌、瘤因没有生存能力或生存环境，同样不会发生癌、瘤病理，如心肌到目前还没有报道过心肌细胞的癌病变，但心肌梗死比比皆是。又如小儿哮喘在遗传势中产生病因机制，而遗传势的动态生理活动的动态性量、质变化会形成相应病因基础，在新生儿到婴儿期并不表现出哮喘的病理生理，这主要是生长生理还未形成生理活动规律性，也是共生性生理活动的协调性，所以病理基础还未形成。同时在婴儿期的高组织相容性生理的退变，使生命体生理活动顺应大自然运动规律和生存环境，逐渐在生长生理中使共生性生理活动机制建立，这时在生命体生命活动量、质大幅度波伏下，或是病理生理的促成，使氧耗量的突增、持续，促使肺器官在共生性生理活动中，肺功能需求不足突出，促使肺器官进入代偿性生理过程，形成哮喘病理生理过程，由而共生性生理活动对氧耗需求的波伏性是病理基础，代偿性是病理机制，哮喘发生则是病理生理。而共生性生理的耗氧需求，在肺器官的肺集群单位，在正常可循环性量值内，是产生不了代偿性生理，也就不会发生哮喘。所以小儿哮喘在病理基础、病理机制中同样有相对性。在机能性疾病的认知中，有拓新的生理学理论平台支撑，同时也要有辩证性观念，这些时时都要贯穿整个认知过程。在哮喘病理生理中，小儿哮喘为什么与后天继发性成人哮喘不同，这主要是生长生理的过程，成人后天继发性哮喘，在相应时间内病理生理脱离哮喘，进入阻塞性病理生理，这就是病因的差异形成的不同病理生理活动规律。

    任何一种机能性疾病，都具有病因基础、病因机制、病理基础、病理机制、病理生理势的五大板块的组成。虽然在讨论中，由生命体的内、外因素共同促成生命体生理活动势的势性变化，在共生性生理活动的协调性转化成协同性时，协同性有程度性变化，时间性、时空性、势性则是病因基础的平台。因此在讨论机能性疾病是离不开势性生理和势性病理生理。请读者再深入地研究女性的妊娠生理活动规律，理解妊娠生理势。这样对势性生理在病因基础的作用就会有概论上的认知。机能性疾病在病因、病理都会有相应的基础生理学理论依据，这些都是世界医学没有，所以在机能性疾病的研究上，连方向都没有更不要说定位定性。

    谈谈世界医学对癌病理大概的认知，世界医学对癌病理还是局限于病灶病理的认知，对病理势的认知是极浅薄的，治疗方法先是采取细胞性的化疗、放疗，现又提出基因靶性治疗，这些都是局限病灶病理的研究认知。1、对癌病理的病理生理活动规律没有认知，由于对病因基础、病因机制、病理机制、病理基础的无知，对病理生理势认知也不全，只有病灶病理的认知。所讲的烟民、乙肝等，这些只不过是病理基础的认知部分。2、亚硝酸盐、二恶英具是双向性，它们是毒剂，对病因机制产生作用，对病理机制也同样产生作用，而这两个机制各有不同的病理生理活动过程。3、基因靶向治疗，在癌变细胞的23对染色体，目前还无法确定是哪一对染色体发生变化？哪一对染色体的哪一段基因质是癌性基因(以靶向论)？这些都是无根据的摸象论，因为在细胞核的染色体生理学中，连一个概论性生理活动认知都没有，只有遗传病中部分染色体变化的局部认知。所以靶向治疗也是摸象论。对于靶向基因的认知，在癌变细胞的染色体中是没有癌变基因，所以是不可能达到研究者的期望值，同时没有基因理论平台的支撑，是不会达到修复基因质的设想。即使靶向治疗产生效果，这也对相应癌变组织的器官中癌变母细胞群也同样产生作用，只是比现化疗的普性损伤进一步而已，但并不是专一癌变细胞的，因为不存在癌变基因，同时细胞染色体生理活动变化是极微小的，这种设想，癌病理就无法生存，这是细胞的生存生理法则。由而在世界对机能性疾病的认知，还是在病灶病理认知的直观效应性观念下，是无法得到治愈机能性疾病的最佳方法、方案，就是连病灶病理消长方法、方案都难以符合自然生理活动规律，更谈不上治愈的期望值，因为没有相应基础生理学理论，一切都是无根据的医学盲动。

      自然的机能性疾病，作为人类主观性的认知，必须结合病理生理活动规律，才能使主观性认知更接近，或符合自然的病理生理活动规律的实质，在这个基础上，才能设计出治愈的方案，论证措施的可行性，在实际治疗的理论上，则可采用中医学的“急则治其标”（病理生理势），“缓则治其本”（病因机制）的治疗观念。各位医圣们在你们没有同行的方法之前，请你们被动地接受作者认知的机能性疾病五大板块方法性解说，在你们运用到有资本的时候，再去推翻。至少目前可以引你们进入机能性疾病的病理生理活动规律的研究，只要进入，必然促使对生理学动态生理活动的理论的研究，形成相应的理论基础平台，支撑临床病理生理学研究，自然也就不局限于病灶病理的认知。病因基础、病因机制、病理基础、病理机制、病理生理势的认知，每一组机能性疾病，与其他机能性疾病都会有差异，也就是说病因基础虽然有相似性，但病因机制有差异，如果是有病因子，病因子就可表现出不同的病理机制、病理生理的差异性，即使在同一器官、组织中产生的病因机制，但病因子产生后，各自不同的病因子。生物生化的性质不同，需求的病理基础也不同，病理机制必然是不同的，病理生理自然也不同，势性生理也是不同，由而在解读机能性疾病的病理生理活动规律，不但要有深厚的动态性生理学理论基础，还要有坚定的辩证分析的观念。

    医圣们、临床医学工作者们，在机能性疾病的困扰下，在人类的生存时限延长、生存质量提高的期望值推动下，你们自觉的不自觉的都会走到动态性医学研究认知平台，作者今天只是在世界医学中放一颗惊雷，惊醒同行们罢了。

                                                                                                                    作者：彭选民

                                                                                                                         广西.柳州