发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

回顾性分析临床数据的文章中，是否应该剔除失访数据？

查看全部
页码直达：
直达末页

楼主

causeway_bay

放疗科

入门站友

1楼

问题已关闭悬赏丁当:10

最近投了一篇文章：回顾性分析入组了100例病人，观察治疗后的PFS和OS，分析相关数据。但是有2例失访的病例。这2个失访病人不应该就属于删失数据吗？比如我已经观察到了他们的PFS，分别是10个月，12个月，但是在随后的第15个月的时候，他们失访了。那么这两例病人的OS就应该记为删失数据，记为15个月。我这样的理解错了吗？

因为已经收到了杂志社的修回通知，其他2条都是格式上的修改意见，只有这条：“既然有2例患者失访，临床数据的分析就应该是98例，而不是100例，请作者认真核实数据。”（以上引号里的是修回意见的原话）我觉得有点纳闷，个人觉得1.生存分析可以处理删失数据。2. 如果有早期失访的病人，比如还没有观察到PFS，病人就失访了，那这些病例予以剔除掉。但是如果病人是在随访的中期，在已经观察到PFS以后失访的，这种对于PFS的分析有帮助的，为什么还要剔除。

不知道我有没有犯原则上的错误，不知道该怎么样回复杂志社编辑了，感谢大家的帮助。

邀请讨论

搜索

2019-07-04 00:45 浏览 : 3081 回复 : 6

投票 2
收藏 8
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 儿科夜班急诊

楼主

causeway_bay

放疗科

入门站友

2楼

没有人帮忙解答一下吗

2019-07-04 12:56 来自 iPhone/iPad客户端

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 大量失血输血治疗后会引起急性心梗吗？

论文写作投稿

回顾性分析临床数据的文章中，是否应该剔除失访数据？

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

论文写作投稿

分享到：

微信扫一扫

回顾性分析临床数据的文章中，是否应该剔除失访数据？

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接