论坛首页
我的丁香客
找人
查找好友
更多
丁香园
丁香通
丁香人才
丁香会议
丁香搜索
丁香医生
丁香无线
丁香导航
丁当铺
文献求助
医药数据库
丁香诊所
来问医生
登录
注册
站务
关注
今日:0
|
主题:100223
论坛首页
>
站务公告与建设版
发帖
分享到:
微信
微信扫一扫
微博
丁香客
复制网址
建议:dxy的很多东西对我们医务人员很有用,特别是病例讨论,开始有的地方被用积分限制了! [病例帖]
只看楼主
页码直达:
直达末页
楼主
yirenzhao
内科
常驻站友
8
积分
16
得票
280
丁当
1楼
这个帖子发布于
15年零167天
前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
建议对论坛的东东进行分类屏蔽!例如象病例讨论之类的就不要限制了,因为这个可以让广大的医务人员得到更多的学习和提高的机会,也可以提高论坛的人气和好评。
邀请讨论
搜索
不知道邀请谁?试试他们
换一换
2005-08-14 10:51
浏览 : 678
回复 : 3
投票
收藏
打赏
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
首张“新冠患者分子全景图”
天天
神经科
丁香园荣誉超版
139
积分
2084
得票
1723
丁当
2楼
目前医疗环境险恶,病例讨论必须加以限制。
我给你说个真实的事情:
某医院出现医疗纠纷,患者的代理律师把治疗经过冒充成“病例讨论”,在丁香园展开讨论。
对于疾病,肯定在学术上,在不同的医院有不同的理解和处理方式,这是医学本身所具有的独特性质。但是律师却故意挑选对它有利的内容,然后拿出去打官司。
这是我们不希望看到的,所以病例讨论必须加密,涉及死亡的讨论可能还要多加密。
2005-08-14 11:25
投票
收藏
打赏
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
首套【肺石医生】表情上架啦,一起斗图吧!
无用的阿吉
铁杆站友
10
积分
7
得票
120
丁当
3楼
支持楼主意见,反对楼上的说法。
杜绝律师在这里讨论病例的方法不是靠加密限制大家讨论来实现的。
建议增加发起病例讨论贴的等级或者分数限制,这样一来,律师们想利用这里找证据,起码要有足够的医学知识来赚分(有那素质,还有必要来这里吗?)。
2005-08-15 06:23
投票
收藏
打赏
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
每天鼻塞流涕,一年四季“感冒”,这是为什么呢
cyberake
丁香园中级站友
593
积分
941
得票
1884
丁当
4楼
有足够的医学知识并不意味着对于某个专业问题就十分了解,律师针对的都是真正的行家,一个纠纷后面会有一家医院的专家并不是可笑的事情,即便是通科医生做律师还是需要专家的意见。
丁香园的医学讨论未必是水平最高的,但是人气旺,其中不乏高人,如果不加防备,很可能有问题。
再说这也只是一个原因。除了律师,病人家属会不会设套呢?纠纷中的病人非常精明,冒充医生的我遇到的也不知多少个了。还有就是医生自己或者家属作为患方卷入纠纷,就更加不是通过限制发起病例讨论的等级能控制得住的。我一直说——内行整内行,整得更内行!
2005-08-15 19:13
投票
收藏
打赏
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
回应:饶毅发文称“正式举报裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端”
提示
需要
2
个丁当
引用回复