记得三年前有个帖子“2014国自然申请得失体会”（http://www.dxy.cn/bbs/topic/28787073那年是我第一次申请国青，A类上会中了。今年第一次申请面上，再次A类上会幸运得中。虽说看起来很顺，但其中辛酸苦累，真是如人饮水，冷暖自知。面上项目和青年相比，要求更高，竞争也更激烈，因为可能需要和许多本领域的大牛竞争，而作为科研菜鸟，基础是没法和大牛比的，那么，本子的质量就非常重要。

    先说说idea。这个是重中之重，关键是要有创新，而且是在原基础上的创新。比如之前你在青基里发现的现象，那么面上项目里面就一定要深入做到机制，可以用经典通路，或是寻求通路之间的相互作用。简单地说，如果你以前中了国青，那么面上项目一定是在国青上的机制深入，这样才有胜算。面上项目研究一定要深入，涉及面要广，这是和青基不同之处。因为我们都是报的医学处，所以一定还是要从临床出发，说明你的这个研究对临床的重要价值和意义，打动评委。

    再谈谈基础。老实说，基础是我的短板。平常在帖子里看到大家报面上的动辄都是七八篇高分SCI文章，确实惭愧。我只有4篇SCI，3篇A类文章，但都只有4分左右，而且都是共一作，两篇是共一的第二位，一篇是共一的第一位。还有一篇1分左右的SCI。和群里很多人相比，都算基础比较弱的了。所以我认为基础很重要，但也不是绝对因素。虽然我文章不多，但青基里已经做出了较好的结果，只是文章没有发出来，但我们投了国际会议获得了最佳海报奖，并且也获得了青年科学家奖金。在研究基础里这些都放上去，让评委认为你还是有实力的。

    然后讲讲预实验。在文章基础欠缺时，预实验非常重要。而且是关键环节，一定要有预实验的结果，如果让人信服你的假说成立，光是文献支持远远不够，评委当然愿意给那些已经有了关键预实验结果的人。今天在网上看到天津医科大学的洪伟教授在Nature Communication上发的文章，是他去年刚中的面上项目的内容。面上项目才中一年就发到10分的杂志，说明在他申报时前期实验结果就有很多了，要不然一年也做不出那么多的结果。

    最后，要说说写作技巧。立项依据一定要一环扣一环，层层递进，不是简单的罗列观点，比如你是研究A-B-C-D，那么就应该从A开始讲，一步步递进至D，逻辑能力要强。平常多看文献，善做笔记，有时看文献有了点想法就拿本子记下来，看多了自然就会把文献中的东西融会贯通形成自己的想法，然后通过预实验证实。再就是早点开始写，不要弄到最后快截止了再动笔，我在去年圣诞节时就写完了找人修改。别人那时也不忙可以早点帮你看，再就是思路早点理清楚，需要补实验也来得及。

     总而言之，国基申报不容易，特别对于我们这些平常还奋战在一线的临床医务人员，基本都没有业余生活，每天临床工作繁重，晚上还要熬夜看文献，写论文，撰写标书。但我还是坚信国自然是最公正的，期间我报过两次省基金，一次校基金都被刷，但国自然却一写一中。我没有任何背景和人脉，也没有大树可以依靠，所以我还是相信一份耕耘一份收获。最后，希望大家基金都能高中，不中的努力明年再来！

申请青年时两篇SCI，面上时四篇SCI。

也恭喜楼上战友！