今天打开丁香园的公众号，发了一个帖子，题目是：“护士急救按人中穴，这不是救人是害人！”

一时好奇，打开原文看了一下，说道是广东省第二人民医院急诊科的两名护士在地铁里面遇到一个昏倒，好心的护士急忙跑过去，给他按压人中穴和合谷穴，拨打了急救电话，察觉到病人心脏骤停后开始了心肺复苏，并取得了成功，患者也苏醒。

这么一个热心救人的英勇事迹，却被人说成是害人。

我有时候在设想，假如我们那一天在路边遇到一个路人倒地，我们 会不会犹豫？敢不敢出手相救？会不会被人录像，然后挑刺，说我们心肺复苏做的不标准？

我们可以说以后不救不就完了吗？但是，救人一命，胜造七级浮屠，而且救人是医护人员的天职。再者，如果大家都袖手旁观，那天我们的父母倒地，甚至我们自己需要帮助，会有人来搭救吗？

每个人在突发情况时都会紧张，尤其是很多住院部的医生和护士遇到心脏骤停的情况也不多，即便有什么做得不到位的，请大家对他们多一些宽容！丁香园是医护人员的家，请大家对彼此多一些宽容，多一些理解。

北京某知名医院急诊科主任在美国公园救人的图片，按压手法同样有人挑毛病。就是美国人拍的教育视频，同样有人能挑出毛病。只要是敢于施救，即便有不完美，也值得称赞。只要能救人，就应该因地制宜，而不是死套指南。

我认为在判断意识的时候掐人中也是可以的，很多时候光呼喊和拍双肩可能会误判导致活人心肺复苏，如臆症的病人。有人可能会说还有摸脉搏，看呼吸。就摸脉搏来说，美国人说很多训练有素的医护人员也会判断不准；呼吸就更不靠谱，尤其是男性患者，腹式呼吸加上呼吸微弱时，靠看胸廓起伏是有问题的。

还有人会说，严格按照指南不就没事了吗？指南还告诉你，心肺复苏宁可错判，也不可放过，即便是活人心肺复苏也没什么大不了。然而。。。。

至于什么掐人中会导致气道梗阻，我没有研究，但是我们说的是在心肺复苏开始前掐人中，而不是掐住人中等奇迹出现。至于出血，在紧张的时候有这种可能，所以我通常痛刺激是按耳垂后面的凹陷，比较隐蔽，即便按红了，也没人留意。至于掐人中导致门牙脱落，我真是无言以对。

无意中挑起了中医和西医的争论，我不懂中医，但我绝对相信中医。美国人的“科学研究”显示中医的针灸对于缓解疼痛无效，我也只能呵呵。当科学违背常理，我们该相信谁？如果对科研有所了解，其实所谓的科研和统计，是会说谎的。

一根手指指责别人的时候，别忘了还有四根手指指向自己。我承认，我在看到有人说救人的护士害人的时候，我真的被气愤冲昏了头脑。发帖人和编辑绝对不会有意去中伤当事人，尽管也是无心，但我过激的言论也确实中伤了发帖人和编辑，在此小弟说一声对不起。

现在的网络越来越发达，而言论又没有约束，或许我们都应该在发帖前三思，多考虑当事人的感受和社会影响。

唉！原谅我昨天看到微信的帖子太激动，以至于忍不住发牢骚，言语也可能过于刻薄。
记得一个省级医院产科死了一个羊水栓塞的产妇，新闻报道后，我妈妈跟我讲，某某医院把病人“搞死了！”，我听了很气愤，也感到悲哀，医生的家人亦是如此，这个社会病得有多重？
我告诉她没有任何医生会愿意把自己的病人搞死。她的第二个问题是：“现在的医疗技术那么发达，生个孩子怎么还会死人？”
现如今畸形的社会已经给我们医护人员太多误解和不公，我们自己人就更不要搞自己人了。遇到问题，请大家客观冷静分析，多一点宽容，少一点指责，因为每个人都不是完美的，即便要批评别别人的时候留一点余地。
我能理解做媒体的人最看重传播的效果，但是也要考虑社会效应和公正性。尤其是丁香园这种权威的媒体，更应该多传播正能量，而不是只考虑帖子热不热。
丁香园深得广大医护的喜爱，是因为我们认为它不是普通媒体，而是广大医护的家园。遇到类似的新闻点评，我希望应该了解当事人的意见和当时的实际情况，而不是人云亦云，断章取义。