更多

医药数据库

来问医生

登录注册

基金申报与开题互助

关注今日：0 | 主题：169203

论坛首页 > 基金申报与开题互助版 > NSFC申报

发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【专题】2014国家自然科学基金申请得失体会大家谈 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

常驻站友

108楼

Malilan
楼主写得好，先赞。
鸡蛋里挑骨头，关于一审专家的事情，我不同意你的意见。
你说的通讯审稿专家的名单，一审应该非常多。假设每个人审15个（我某年就是这个数字），那基本可以推断出全国有多少人参加一审了。就这么难的名单，照样有人能弄出来。我在家接到别人要求关照的电话时候，还不知道会收到评审邀请。对方说“你等等，马上到你信箱”。果然，过几天就到了。
所以，你说的“一审保密”事情，我不敢苟同。
无抬杠意思，我的一点浅见。这种事情和全国的大环境也有关。我同意“基金基本比较公平”的结论。

呵呵，鄙人在前面开贴中提及，除非基金委内部有人泄密（这个情况似乎今年比去年严重一些），或者极少数关系到位的评审专家在收到函审后会告诉申请者，标书在我手上，给你评了个A。总之，一审在公正性上，还是强于二审的。
期待大家更多的体会，虽然成功的经历都是相似的，但是细节上或多或少还是有些差别的。

国科金还是相对很公平的，没啥操作性！当然任何事情都有不公的地方，极少

2015-07-26 10:46 来自触屏版

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 灵魂拷问：胸闷与呼吸困难有何区别？

常驻站友

+1 积分
109楼

今年体会很深的一点，认真对待您现有的每一份标书，每一篇文章，因为都会在基金评审时明确标出来，对你是否上会及专家印象有很大影响

2015-07-26 10:49 来自触屏版

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 出急诊2年遇见的最剧烈腹痛

常驻站友

110楼

涨姿势~~~

2016-03-10 17:56

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 为什么有的医院患者少，工作轻松，但医生收入很高

常驻站友

111楼

xys1
标书2个大牛审过，都说很好！7篇SCI，其中14分一篇，5-7分3篇，没任何关系！面上没中！---充分说明关系四第一位的！！！！！！！！！！！！！！！！！

迟早能中吧，感觉没那么黑

2017-07-04 16:00 来自 Android客户端

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 黑龙江多地本土病例再起新增确诊56例新增无症状感染者37例