发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【原创】完成了基金委交给的任务 [精华]

查看全部
页码直达：
直达末页

楼主

铁杆站友

+2 积分
1楼

这个帖子发布于7年零238天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

今年收到了12份标书，比去年似乎略略少了点，听说是NSFC“新政”的威力，申请量减少了的缘故。
其实我自从五一节后就开始评审了，12份标书，有大概一半不是很费事的，A或者C，基本第一遍就心里定了。
还有大概一半是很费思量的。一点点斟酌，一遍遍看，天知道——好几个夜班的时候，在办公室的电脑前，连简历连附的简历文章都看了，更勿论上网检索查新了。
其中有一份标书特别值得一提。巧合的很，该申请者去年也在我手里一审，当时我是非常犹豫，最后时候给了个C，因为我最后觉得预实验的厚度和宏大目标有距离，还有就是科学问题不够聚焦——我个人对上来就”组学“的申请不是很看好。也是最后才决定由B改C的。今年又看见了，虽然我觉得项目内容等还是有点瑕疵，但是第一该申请者在过去一年里没有放弃，坚持做，发了1篇直接相关SCI，和一篇间接相关SCI；第二今年该申请者切入点更明了，我查询了她发的SCI，该切入点确实是在发论文后又新获得的data。感动于申请者的执着，感动于申请者的进步（其实比我年资高多了，不该以专家的口吻说话

），虽然实验设计还是有点瑕疵，我还是给她过了。
还有一份标书，是我非常犹豫的，说实话，其余11份标书我一周前就提交了，一周来就为了这一份标书犹豫不决。就在刚才我才提交了这最后一份标书。
想想每一份标书都是申请人一年甚至几年的心血，想想在现今一个NSFC项目或许会大大小小影响一个人的科研生涯，我觉得是不是应该认真对待每一份标书呢？我不敢说我一定评审的正确，但是我想我应该做到尽心尽力，无愧于申请者，无愧于基金委，无愧于学术吧。为了评审这一份标书，我上网看了超过10篇文献，耐心学习着那些复杂的”通路“；还反复学习这份标书，至少5遍吧。我爱人都很奇怪，说”你不是早就提交了吗？怎么还在看呢？你不是早就只剩下一份标书了吗？怎么好几天了，还说只有一份呢？“
这份标书，创新性很强，设想非常大胆，但是预实验有点弱。我犹豫的主要是——到底是鼓励大胆创新呢？还是充分考虑其风险呢？这个天平我左摇右晃，好几次想捣个糨糊给个B算了，把决定权交个两外的专家吧。最后促使我下决心的，是觉得该申请者最近几年的科研产出太少了。非常犹豫的，我给了个no。就在提交那一瞬间，我还在想——会不会有一个天才的构想，给我的无知和错误扼杀了呢？我都有点后悔了，我是不是该给个B呢？
提交了，今年的一审专家身份就画句号了。
愿每一位申请者好运。
也希望：加入我将来还申请项目的话，我自己将来的标书能被评审专家认真对待。

邀请讨论

搜索

2013-05-29 23:34 浏览 : 10504 回复 : 34

投票 14
收藏 9
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

cz0409 编辑于 2013-05-29 23:39

• 【规培笔记128】—工作报告偶遇，颅脑MR，您能看出几处异常？据说工作中很罕见！

楼主

cz0409

铁杆站友

+1 积分
6楼

作为一审专家，我可以告诉各位运动员一个诀窍：发表更多的SCI论文，最好是课题相关的SCI，中等是实验研究的SCI，至少也是SCI吧。很多时候一审专家自觉很难评定一些标书，因为任何一个专家都不可能通晓那么多的知识点。如果能有发表的SCI，无疑是对项目水平和深度的肯定，也是对申请者科研实力的肯定。特别是近两三年的SCI论文，还能作为申请者科研活力的象征。
特别对于青年基金，如果有一两篇SCI作支撑，再有点预实验数据，一般我都是给过的，至少是个B吧。
我和一些做一审的朋友交流，发现用SCI作为重要标准之一的一审专家，不在少数。也许会说这是“唯SCI”论，不过确实是很多一审专家惯用手段。
无论SCI承担了多少争议，在基础和实验研究领域，SCI确实很重要；在NSFC竞技场，SCI几乎是敲门砖，是打开国基金大门的那颗芝麻。

2013-05-30 16:14

投票 4
收藏 3
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

cz0409 编辑于 2013-05-30 16:18

• 某明星疑似「代孕」想听听老师们对代孕的看法

楼主

cz0409

铁杆站友

19楼

如果在lancet、JAMA之类上，能发个case或者to editor，我想也是很有价值的，特别是青年基金的运动员，我个人肯定是很看好的。可以说明有科研欲望、科研活力吧，怎么说也是实力的象征吧。

2013-06-02 22:44

投票 2
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 某明星疑似「代孕」想听听老师们对代孕的看法

楼主

cz0409

铁杆站友

20楼

本帖本来是好不容易评审提交送了口气，夜半三更随手发的，承蒙各位园子里的朋友们支持和点击，居然成了精华帖。非常感谢。
我不是很长来园子的，有些帖子回的不及时，请多见谅。有些帖子非常好，不管是批评还是鼓励，我想都说明大家对国基金评审和申请的热情和认真吧。
其实我也不是想很多朋友说的那么认真，不过呢第一我因为自己的经历而有幸深刻的知道每个申请人为了标书付出的努力还有巨大的希望；第二我也没有学生可以使唤，我只好自己干，呵呵；第三，每一份标书，都是一次学习的机会。
祝大家好运！

2013-06-02 22:49

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 首张“新冠患者分子全景图”

基金申报与开题互助

【原创】完成了基金委交给的任务 [精华]

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

基金申报与开题互助

分享到：

微信扫一扫

【 原创】完成了基金委交给的任务 [精华]

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

【原创】完成了基金委交给的任务 [精华]