发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

蒋彦永教授与SARS——真相的另一面

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

yueying2011

常驻站友

+1 积分
1楼

这个帖子发布于6年零309天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

看到丁香园首页介绍蒋彦永教授的文章，心情久久不能平静。
10年后，终于有大陆的新闻媒体公开报道蒋彦永教授在SARS中的贡献了。

但令人遗憾的是，这篇以《真话的力量》为名的文章，却充满了似是而非的事实和揣测。
既然要回顾历史，既然要警示后人，既然要以“事实”的名义，那就不能不看到真相的另一面。

别的医院情况我不了解，也不敢妄加评论。只是从一名当事人的角度，讲述2003年春天，蒋教授所说的“事实”的另一面。

从那篇《真话的力量》报道中可以看出，当时蒋教授的掌握信息，大多来自于”转述“，”听说“。遗憾的是，他老人家说的，其实是他听说的”真相“。与我们的工作状态，有很大出入。他所披露的有关我们医院的数字，在我看来，是不准确的。蒋教授似乎没有到急诊科，特别是去发热门诊去了解一线真实情况。即使是院长交班会的信息，蒋教授也是”听说“的——当时他老人家并不在场，而我在场。
现在回过头来看，蒋教授所披露的疫情，当时是有这么个事儿，但太多的具体细节，存在偏差。

也许历史就是在与人们开玩笑。真相可能永远不能充分展示。

在我们医院，当时的急诊科每天就诊患者大约300-400人，其中有发热或者呼吸道症状的，大约有50-80人。因此，当那名山西患者来急诊就诊时，完全没有人想到这就是日后肆虐中国的SARS。这么多的发热患者，任何人都不可能会下车伊始就与某种烈性传染病相联系。

在那名患者转往302医院后，特别是给她进行气管插管的几名302医院麻醉科医生相继病倒后，引起了医院和军队CDC的高度重视。虽然当时我们不了解到底发生了什么，但我们严格的按照工作程序诊疗患者。没有任何刻意隐瞒与疏忽。更没有什么想当然认为“广州的非典已经被控制”。实际上，在2003年3月，还没有“非典型肺炎”这个词。我记得大家称之为”春季肺炎“。

实事求是的讲，当时从医院管理层，到一线工作人员，都没有认识到SARS的危险性。这是一个全新的疾病，而我们对广州那边的情况了解甚少。否则，我们医院的主管医疗副院长的儿子，一名很有前途的外科医生，也不会莫名其妙的成为SARS患者。我院的另外一名助理员，也是一名将军的儿子，在陪伴患者时，同样被传染SARS。如果说，我们的医院管理层刻意隐瞒疫情，何苦让自己的儿子去扮演《高山下的花环》中的”小北京“？

此外，当时军队卫生系统和北京市卫生系统对接并不流畅。甚至可以说处于半隔离状态。这种信息裂谷，并不是因为发生SARS后人为制造，而是基于复杂的历史原因长期形成的。而恰恰是SARS后，北京市乃至全国，建立了统一的疫情通报体系。这本身就是历史的进步。

回顾历史，就要用历史的眼光看事实。我们不能一味的指责当时情况，就像我们没有理由指责自己的祖先曾经茹毛饮血。

蒋彦永教授是我院十分令人尊敬的医生。德艺双馨，桃李天下。人称“蒋大胆”，特别擅长做别人不敢做的巨大腹膜后肿瘤手术。那年春天，他登高一呼，在某种程度上，改变了历史进程。

千秋功过，自有后人评说。