【讨论】大家来谈谈自己的SCI或者国内杂志投稿体会 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

xulees

丁香园中级站友

144楼

感谢 yujiaping1 战友的经验分享！

2008-10-30 19:10

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 丁香早知道 - 12.4 | 被老外吹爆的避孕方法，为何中国女性不敢用？

euthor_hsu

铁杆站友

+1 积分
145楼

硕士期间，课题是鱼类载体疫苗的相关研究，做了一年半的实验，前一部分小实验的数据发了Marine biotechnology （好像07年 IF是2.5吧），第二部分从分子做到动物实验的刚写好，但因为是硕士毕业以后写的，工作期间没有花太多的精力去考虑要投什么杂志，直接给导师了，过几个月再看结果吧。

总得来说，先要多看文献，积累自己的阅读量，做相关研究的别人发了什么杂志，是多少IF。然后给合理评价一下自己的工作量，是别人多还是少。然后就可以基本定下所要投的杂志的IF级别了。接下来就是仔细写文章，把自己所有的实验数据拿来，重新安排，从实验设计到实验过程到结果以及讨论，把和主题有关的有用的数据留下来，其他无关数据再好的也要剔除（可以发到别的文章里面去嘛，不是很建议一篇文章里面堆积大堆大堆实验数据）。下面就是大胆地投吧，可以找一个比预定IF更高一个档次的杂志冲一下，如果中了，那么恭喜了；如果拒了，那就按照对方给的建议修改，再改投原定的IF的杂志，这样中的概率更大一点，毕竟高IF的杂志所请的审稿人相对更专业一点，提出的问题可能更尖锐，能解决的话，就更说明你的能力。
这只是投稿的一点点建议。而要成为一篇好的文章，一方面要有好的思路，另一方面要有好的数据。
课题是导师给定的，但实验思路和实验方案都是可以自己研究的，有自己的想法，思路比较清晰的话，文章也会相对好写一点。
文章的基础是数据，所以认真地把实验做好，拿到比较好的实验数据，写文章才有据可循，才有说服力。

2008-11-03 14:01