论坛首页
我的丁香客
找人
查找好友
更多
丁香园
丁香通
丁香人才
丁香会议
丁香搜索
丁香医生
丁香无线
丁香导航
丁当铺
文献求助
医药数据库
丁香诊所
来问医生
登录
注册
法医/特种医学
关注
今日:1
|
主题:22955
论坛首页
>
法医学及特种医学讨论版
>
法医学
发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖
分享到:
微信
微信扫一扫
微博
丁香客
复制网址
【解剖图片谨慎进入--案例讨论】分析致伤物是否一致
只看楼主
页码直达:
直达末页
楼主
夏日风亭
铁杆站友
13
积分
32
得票
16
丁当
1楼
这个帖子发布于
8年零157天
前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
一强奸杀人案,请分析死者头部的伤是否与提供的作案工具一致
邀请讨论
搜索
不知道邀请谁?试试他们
换一换
2012-08-24 16:53
浏览 : 1555
回复 : 12
投票
收藏
1
打赏
引用
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
woshigreat 编辑于 2012-08-25 22:11
八十年前协和医院大查房漫画曝光,折射出当代医疗界乱像
丽水泡泡
司法鉴定(法医学)
铁杆站友
39
积分
80
得票
351
丁当
2楼
手机没流量了,占板凳先,楼主命题有瑕疵,推断致伤物说到可以形成就够了,一致一词若非极其特殊的情况下,一般的大师都不敢下此定论的。接下去么,根据实际情况,DNA,微量物证都是要考虑送检的。
2012-08-24 19:17
来自
Android客户端
投票
收藏
打赏
引用
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
HPV疫苗到底该怎么打?最新临床应用中国专家共识出来了!(转载)
5819
中医内科
铁杆站友
35
积分
68
得票
596
丁当
+1 积分
3楼
这是一个橇棍,我2-30年前经常用的一种工具。很有一种熟悉的感觉。当然没用它杀过人。但用它刺些别的东西还是干了不少,这种刺创显然是它所致。但三个方形压迹,应不是它所致。这象一不太重的管状物所致。这样的东西,工地上不少,如用来套扳手的筒子。
2012-08-25 15:32
投票
收藏
打赏
引用
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
辞职心路(附选择科室的注意事项)
woshigreat
司法鉴定科
丁香园版主
133
积分
105
得票
3127
丁当
+1 积分
4楼
1、左侧眉弓上的那一处伤痕,看起来像是一次作用形成的,而且从其前端较窄,有一定弧度来推断,应该可以和上述的“撬棍”,前端扁平有弯度相符合,如果能够结合“撬棍”上遗留的血迹来认定为致伤物更有把握一些。
2、左颧部两个方形的印痕状皮肤擦伤由于其周边比较规则,上述“撬棍”前端平面打击应该不会形成四边都有擦伤的印痕,因此可以排除系其所为。至于其致伤物是什么?5819提到的管状物当然最有可能,但应该也不排除方形斧锤之类形成的损伤!
3、其余创口大部分是多次作用以后形成,这类创口根据形态来推断致伤物意义不大!
2012-08-25 17:00
投票
1
收藏
打赏
引用
分享
微信扫一扫
新浪微博
丁香客
复制网址
举报
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
其他
首张“新冠患者分子全景图”
提示
需要
2
个丁当
引用回复