binghe_jx
1. 乔治做的是不是坏事不是你来评价的，企业要裁人保命，请第三方调解无可厚非，我认为这个公司如果真的存在也有它的合理性。你认为现行的国际大公司为什么要选一个地位最高的打工者CEO上对董事局或所有人汇报，下管公司所有事物？就是为了避免公司所有者和公司雇员产生正面接触。这有利于公司文化和合适的氛围。

2. 我和其他的战友告诉你了有这样的网址，请问，作为提出问题的你，有没有去这样的网址看一看他们的运营模式是怎样的？有没有看一看网页上实名注册的医师回复患者问题时是如何措辞如何回答的？你连这样基本的调查都不做就会在这里瞎问，试问就算你怀着‘济世救民’的心开启了这样的平台，你凭什么保证这个平台的运营不出岔子？
我告诉你，大部分这样的平台对患者的答复（网民的答复除外）都是在给你解释了病因病理以及可能的治疗方案后，建议患者到某某医院某科去求医。

3. 好一句大公无私！你直接去建立***主义社会的了，大家都喜气洋洋的按需分配，不老不死，天天活在新闻联播里！！

4. 保健咨询，前些日子广州一家男子医院被砍两人，一死一伤。请你多了解一下这个社会，多了解一下现实！！！

5. 我告诉你我会给朋友建议，但还是要告诉他们最好去医院看看，这不单单是为了免责，也是为他们的健康生命负责！！

6. 请问你何来的一万步可退？如果出了任何事故你一句‘我不小心’， ‘我是好心’， ‘我以为，我觉得。。。’就能了结？
说的对，大部分的人，大部分的患者都是好的，我们假设是99%（实际上或者不到吧，医生们你们懂的），有一万人访问你的网站就有100人会有疑义，你觉得你处理的了？

7. too naive, too simple。有理想是好事，但凡事要多思多虑，多做调查，你要是真想做，麻烦费点时间把国内已有的类似网站都整理出来，分析其利弊，起码给自己做一个报告。还有辉瑞已经在美国跟一个医生论坛（由很多注册医生的博客组织起来的），http://www.sermo.com/， 你也可以关注一下。

binghe_jx
谁告诉你乔治保护的是企业不是个人？个人和企业是被谁分化成对立派的？没有企业个人如何有生存的土壤？裁员求发展，裁员求生存，企业就是罪人？就是恶棍？这是谁立的法？哪家的逻辑？就如患者与医生是被谁分化成对立面的？不说职业光说人性的话谁愿意处处与人为敌？这就是我说要认清现实的原因，医生站在服务岗位上的时候会抱怨患者不理解，而当医生脱掉白大褂变成患者寻求医治的时候也会抱怨医院的行政和医护，无论你做调查还是作思考的时候不要以职业，头衔，信仰，政府，党派等等对人进行划分，每一个人都首先是一个自然人。目前中国看病贵看病难是客观事实，医生工作压力大且普遍得不到满意的关怀和物质回报也是事实，谁的问题？是你一个网站能够解决的？ 你不说谎，你敢做敢当又有什么用，造成失误甚至致命不是你跟着陪命就能解决的，怕的不是问题有多复杂，多困难，怕的是没有准备，是把问题想得太简单而造成不可挽回的损失！至于历史的公道，或者不是你能够代表或描述清楚地吧，历史上有多少遗漏和错误不消我说吧。医患关系不是一句诚信，一句互相信任的问题可以说得清的，你看看医闹的案例，哪一个的问题是诚信？哪一个的最终结果不是为了利益？你真的一句谎没有说过？你回想一下你说过的谎，真的都是为了掩盖心虚，真的都是因为你做了错事？
为世界一流大学作点贡献？赫赫，莫非你就是那个以色列人认为还没有在世界上降生过的耶和华的行者，世界的救主？
不懂得自知自量自省的话对做事没有帮助。要多从多角度辩证的想问题，思辨是实用主义哲学的精髓，也是苏格拉底所建立的，目前盛行的西方思维体系的基础。
高屋建瓴，自认自己的品行高于一切，自然起点高于一切的事是孔孟王朱干的，老孔扯了一辈子修身齐家治国平天下，也就落了个圣人的虚名，在他当时，甚至对于后世没有任何益处，就是因为他的春秋白描写意留白的写史手法，不言帝王祸事，搞到一片混乱，文人肖儒者多眼高手低不思辨，犬儒方孝孺更是文人误国的代表，硬生生地把个大明丢了，就算他诛十族又有何补？他倒是正气，倒是大义，倒是至诚，倒是至忠，有什么用？最后还坑了自己的学生们一把。
我没有恶意，这件事出发点是好的，从能推荐上首页就能看出来。史有前例，这些现行的网站和平台也都不错，再上一个高度也是我个人喜闻乐见的。但对的事情需要在对的时间和对的人面对对的对象用对的方法执行。
在丁香园没说过这么多话，今天是真闲了。
我将不再就此发言。