【经验】Clinical Laboratory 投稿经验

杂志名称：Clinical Laboratory

专业领域：病理

杂志国家：德国

2009年影响因子：1.261

投稿日期：2011-6-29

投稿方式（投稿系统或者邮寄，如果有投稿系统请附上投稿链接）：直接用邮箱投稿

修回日期：2011-7-18

修改方式（大修，小修，拒稿）：大修+小修

接受日期：2011-7-25

是否收版面费：否

对想投该杂志的园友分享的经验或教训：请全面总结经验

本人是搞基础研究的。爱人在病理科搞临床诊断，科室很忙。无时间做科研和写文章，于是，我替爱人将硕士研究生期间的毕业论文用英文改写了一遍。文章的内容比较简单，就是用3个免疫组化指标（Ki-67, Gal-3和PTTG）区别正常甲状腺组织，良性甲状腺组织（滤泡腺瘤）和恶性甲状腺组织（滤泡状癌和乳头状癌），实验结果挺理想的，但是实验样本例数不多，分别为10例，13例，（40例和14例）。所用的实验技术就是免疫组化（IHC）技术，没有涉及到任何分子生物学技术。同时实验病理参数缺少随访信息（比较致命）。
一开始，根据实验内容的广度和深度，选择了USA举办的Endocrine Pathology杂志。09年的IF为1.5分。投了两个月整，结果：提了一堆比较尖锐的问题+拒稿（语气很硬，就算按照修改也不要！）。拒稿之后，查一查才知道，该杂志是甲状腺领域的顶级专业期刊，虽然IF不高，但是不好中。大陆的文章极少，有，也是香港学着做的（一般都是MD+Ph.D, 临床病理诊断的大牛写的），并且该杂志都是临床病理诊断的文章。糟了，选错期刊了，后悔！
这样一晃，两个月的时间过去了。根据Endocrine Pathology审稿人的意见，逐一地修改。自己又根据实验内容，选择了一个偏基础研究的综合期刊Clinical Experimental Medicine ，该杂志09年的IF为2. 投出去20多天，返回邮件，一查看，直接拒稿。没有任何意见！一个，也是唯一个理由是：该文章的内容不属于本杂志的范畴，请改投其它合适的杂志。晕倒！收到拒稿邮件后，整整10来天没有动，感觉自己已经到了濒临绝望的边缘了。
一晃，又是一个月过去了。
下班后，自己静静地坐在电脑旁，仔细地看着SCI期刊列表。心想，既然2分左右的不行，那就在1分左右的SCI期刊找找吧！
无意中看到了Clinical Laboratory这个1.26的杂志。在google上百度了一下，该杂志是由德国人办的期刊。
于是，找到该杂志的主页，按照该主页上的投稿要求和格式要求，进行了耐心的修改。之后，我用本人的雅虎电子邮箱直接投稿。投稿日期是6月29号。
20天后，编辑发来邮件。是同行评议。一看里面既有major revision, 又有minor revision,还有to the authors（都是一些拼写，标点，空格等之类的细节）。编辑的意思是，按照同行审议，进行逐一，认真的修改后，可以re-submit. 还有修改的余地，修修改后还接受！
乐了，相比前两次。
看看德国人提的意见，霎时感动。德国人是地球上出了名的严谨著称！一些自己粗心造成的问题（自己看了不知道有多少遍，愣是给救出来了）。于是，充分地尊重审稿人的意见，逐一地，耐心地，仔细地，认真地修改。、
Re-submit！
一个星期后，编辑来信，告诉直接accepted！
心中感到欣慰啊！
个人感觉：相比两次修改，感觉德国人提的意见更加细节化！很认真！看来，杂志不在于影响因子高低。IF低的不见得好投稿（有些专业级的杂志if并不高，但是，非常难投，比如spine（骨科的杂志）只有2.5分左右，听说非常非常难）；IF高的估计，也许，也没有想象中的难！看来，选杂志很关键！纯临床的杂志，或者偏临床的都比较难，基础研究的可能会比较简单一点。