发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【讨论】JHO杂志就山西医科大学抄袭事件致丁香园的公开信

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

丁香园通讯员

心血管内科

丁香园管理员

1楼

这个帖子发布于8年零161天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

Journal of Hematology & Oncology（血液与肿瘤学杂志，影响因子2.93，以下简称JHO）是旅美华人血液和肿瘤专科医师学会（Chinese American Hematologist Oncologist Network，www.cahon.org）的官方刊物。当山西医科大学（以下简称SMU）的抄袭事件发生后，JHO组织了一个事件处理小组。SMU校方对待这一事件表现出了非常严肃的态度，并开展了及时有效的调查。随后，SMU向JHO发送了一封正式的信件，信中陈述了他们的调查发现和结论。不过，如果处罚决定由我们来作出，或许会有所不同。目前，JHO的事件处理小组已经就SMU这起学术不端行为达成了一个最终解决方案。全文如下：

1、永久性禁止这四位作者（两位博士生和他们的两位导师）在JHO发表任何文章。
2、任何来自SMU的投稿在进行同行评议之前，要用更加谨慎小心的态度进行筛选。
3、我们要求SMU校方为所有研究生和导师设立一个时长为一小时，主题为科学诚信的必修课程，以这一可鄙的范例为教训，希望能让这类事件不会在SMU重演。
4、我们要求SMU校方重新评估贵校所有作者，对他们在过往5年内发表的出版物是否存在学术不端行为进行调查，并将调查结果公之于众。

我们坚信，以上措施会有助于重建SMU在科学界中的声誉。

JHO事件处理小组
Delong Liu, MD, PhD, 医学教授，主编
Zihai Li, MD, PhD, 医学副教授，副主编
Ruirong Yuan, MD, PhD, 编辑部主任
William Tse, MD, PhD, 医学副教授，编辑
Jingzhou Hou, MD, PhD, 医学副教授，编辑

感谢Delong Liu教授在信件翻译过程中给予的指导。

信件原文.pdf(19.84k)

邀请讨论

搜索

2011-06-30 13:00 浏览 : 88252 回复 : 316

投票 6
收藏 21
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

丁香园通讯员编辑于 2011-07-02 08:21

• 【难忘病例】拍胸片发现病人没有心脏？等弄明白结果也还是惊了

收起全部有料回复

天天

神经科

丁香园荣誉超版

5楼

能够看出山西医科大学积极处理此次事件的认真态度和诚恳表现，也能够看出中美学术团体对此事的不同处理意见。

无论如何，这都是一次惨痛的教训，也是一次意义深刻的科研教育。

2011-06-30 13:27

投票 4
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 2019 年度丁香十佳病例评选（肾脏泌尿版）开始了！你的病例入围了吗？

freelane

铁杆站友

11楼

对二篇严重学术造假的行为, 如此快速反应和处理, 校方是用心良苦的, 丢卒保车的意图十分明显. 从目前所披露的情况看, 二位导师丝毫不知道学生的文章,让人难以置信, 因为调查报告对外没公布, 给人的印象是, 学校认定导师完全不知行情, 似乎完全洗脱干系, 如此轻描淡写地了断, 给人感觉调查和结论下得太快太早. 这在国外肯定会走更长的程序, 至少给涉案人员解释和辩护的机会, 本人对SMU的处理方式不满意, 表面上很诚恳,反应快, 处理到位, 其实过于草率, 对学校的学风和治学并不利. 应该让当事人陈述和蔼调查报告见光, 让外来机构介入调查, 搞清更多来龙去脉. 或许这二位学生也是我们的会员, 希望能有碍更直接内幕的信息, 通过此案让更多人吸取教训

另外一点, 凭一般的经验判断, 没有出国的研究生, 写非常流利的英语仍然比较困难, 至少多数人是这样. 估计这里另有高人在操作, 一般博士生的英文一定是到不了这等水平. 曾经帮助国内著名医院院士级别的研究小组送审查血液杂志稿件, 写作必须做很多修改才被接受, 这一费用是谁买单, 第一篇文章发表, 教授从来不知情? 那学生加导师名字干什么? 总之说导师丝毫不知情, 管理不严, 这样的说法, 有点忽悠. 从杨今年申请经费的材料中, 似乎没把刘晨列在杨教授的六名博士生小组中, 他是不同附属医院的博士, 怎么会有二个导师, 究竟谁作为主要导师? 总之问题多多, 真相未必是SMU信中所说的那样. 估计以后我们会有更多内幕. 希望这里的猜测都是废话, 我们期待校方公布更多调查报告内容和事实真相.

2011-06-30 13:55

投票 4
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

freelane 编辑于 2011-07-01 23:59

• 中疾控报告：在京就诊鼠疫患者疑在家挖土时感染

freelane

铁杆站友

84楼

why681001
中国的学术界有几位敢于站出来说自己没有造过假？

打击面过大了,不知道你说这样的话是基于自己的观察统计,还是对全国有确凿证据? 如果不造假的屈指可数, 可能我们这个论坛中大部分会落网, 我造假了! 真这么大面积造假,中国科学还有什么希望, 稍微乐观或客观点, 痛恨造假和拒绝学术不轨的还是主流. 这是毫无疑问的, 因为假的总是隐瞒不了, 只是时间长短而已.

另外,总有人强调这是体制问题, 只是政府鼻的, 从来都不检讨自己, 我造假了吗? 我有知识分子的脊梁和尊严吗, 我是否有是非和错对的分辨力? 没有人逼你造假. 政府也不会鼓励你这么做, 把自己做的丑事, 一概推给政府, 恐怕不很厚道哦.

2011-06-30 22:42

投票 3
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

freelane 编辑于 2011-07-01 01:24

• 丁香晚间病例-拍胸片发现病人没有心脏？等弄明白原因也还是惊了

论文写作投稿

【讨论】JHO杂志就山西医科大学抄袭事件致丁香园的公开信

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

论文写作投稿

分享到：

微信扫一扫

【讨论】JHO杂志就山西医科大学抄袭事件致丁香园的公开信

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接