• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

分析技术

关注今日:0 | 主题:335744
论坛首页  >  分析技术讨论版   >  其他
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【求助】批内、批间精密度分析方法应用哪一种更合理?

  • 查看全部
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 小刀飞来
小刀飞来
常驻站友

  • 1
    积分
  • 6
    得票
  • 44
    丁当
  • 1楼
这个帖子发布于9年零306天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
问题已关闭悬赏丁当:5
在看资料的时候,发现有两种计算批内、批间精密度的方法,分别如下,请教高手指教哪一种更合理,谢谢。

方法一:

采用单因素方差分析法计算批内和批间精密度,计算公式如下。

批内RSD(%)=〔(批内均方开根号值)/均值〕X100%

批间RSD(%)=〔(批间均方开根号值)/均值〕X100%
这样计算的结果,批内RSD与批间RSD均只有一个数据。

方法二:

批内RSD(%)=单一批次SD/单一批次均值

批间RSD(%)=总样品SD/总样品均值

这样计算的结果,批内RSD会有多个数据,批间RSD有一个数据。

显然,这两种方法有所区别,计算得出的批间RSD数据可能存在较大的差异。请高手解惑。
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2011-04-27 11:06 浏览 : 17883 回复 : 8
  • 投票
  • 收藏 8
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 什么是藏象理论?
楼主 小刀飞来
小刀飞来
常驻站友

  • 1
    积分
  • 6
    得票
  • 44
    丁当
  • 5楼
首先感谢诸位战友的帮助。

也许我没有完全说清楚,在药代动力学方法学研究中,精密度研究是一个主要研究内容。各位给出了各自的答案,请继续给出理由,评价这两种计算方法的差异,谢谢。
2011-04-28 10:08
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 车祸第一时间出诊救人,却被罚500并通报批评,救人还救错了吗?

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复