• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

卫生管理

关注今日：0 | 主题：136620
论坛首页  >  卫生事业与医院管理版   >  -社会医学
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到：

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【原创】“张悟本”现象最该反思的是谁？

  • 只看楼主
  • 页码直达：
  • 直达末页
楼主 lilac_nt
lilac_nt
铁杆站友

  • 38
    积分
  • 316
    得票
  • 2805
    丁当
  • +1 积分
  • 1楼
这个帖子发布于10年零235天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
最近园子里有关“张悟本现象”反思的帖子很多，但总觉得不能解决实质问题啊，俺提点思考，大家看看是不是有道理？

1、教育部——连印度、巴基斯坦这些“第三世界”国家都将健康教育纳入了中小学课程，且行之有效，因为在接触他们的学生时，我们发现他们对基本健康知识的熟悉程度远远超过我们的大学生。号称基础教育世界先进的我国教育部门，什么时候才能将健康教育当作语数外一样重视？不如此，刘太医、林博士、张绿豆们将会生生不息。。。。。。因为存在强大愚昧的被骗市场啊

2、卫生部——健康教育属于基本医疗服务范畴，我们投入得够、做得到位吗？有人说：张悟本书里有些观点是对的，请问那些对的观点中哪一个是张悟本自创而不属于我们正规专业强调过的？可为什么我们那些对的观点没有强大市场，反而被骗子们用作掩盖他们行骗实质的挡箭牌呢？

3、文化部——实在不知道从何说起了，你们能将骗子包装宣传出来，咋就不能将对民众有益的科学包装宣传出来呢？是不是因为做正规宣传投入大，产出小？（骗子们可以自己包装，只要你们给个平台宣传就行了），怎么觉得你们在沆瀣一气呢？拜托别再“娱乐”到死了吧，这是最低请求了。

。。。。。。
  • 邀请讨论

    • 不知道邀请谁？试试他们

    换一换
2010-06-01 13:39 浏览 : 7471 回复 : 42
  • 投票 10
  • 收藏 6
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
lilac_nt 编辑于 2010-06-07 23:59
  • • 死亡患者危重讨论怎么写？
111
111

丁香园版主

  • 305
    积分
  • 5987
    得票
  • 23
    丁当
  • 2楼
好多事情不好说，还不如不说，说了也是白说，你不说不会认为是不会说，说了很多人都当你没说。
2010-06-02 14:33
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 领教了花都区人民医院的「套路」，果然名不虚传！
zyyao88093139
zyyao88093139

屏蔽用户

  • 13
    积分
  • 81
    得票
  • -14
    丁当
  • 3楼
lilac_nt
最近园子里有关“张悟本现象”反思的帖子很多，但总觉得不能解决实质问题啊，俺提点思考，大家看看是不是有道理？

1、教育部——连印度、巴基斯坦这些“第三世界”国家都将健康教育纳入了中小学课程，且行之有效，因为在接触他们的学生时，我们发现他们对基本健康知识的熟悉程度远远超过我们的大学生。号称基础教育世界先进的我国教育部门，什么时候才能将健康教育当作语数外一样重视？不如此，刘太医、林博士、张绿豆们将会生生不息。。。。。。因为存在强大愚昧的被骗市场啊

2、卫生部——健康教育属于基本医疗服务范畴，我们投入得够、做得到位吗？有人说：张悟本书里有些观点是对的，请问那些对的观点中哪一个是张悟本自创而不属于我们正规专业强调过的？可为什么我们那些对的观点没有强大市场，反而被骗子们用作掩盖他们行骗实质的挡箭牌呢？

3、文化部——实在不知道从何说起了，你们能将骗子包装宣传出来，咋就不能将对民众有益的科学包装宣传出来呢？是不是因为做正规宣传投入大，产出小？（骗子们可以自己包装，只要你们给个平台宣传就行了），怎么觉得你们在沆瀣一气呢？拜托别再“娱乐”到死了吧，这是最低请求了。

。。。。。。

一位名叫张悟本的“养生专家”说了：“每天1斤绿豆煮水，不但能治近视、糖尿病、高血压，还能治肿瘤”；“茄子吸油，生吃能刮肠道血液里的油，油没了，血脂血压自然就降下来了，特别是长条茄子吸油效果更好”……

张功耀：有感于卫生部的100步“炮轰”张悟本的50步
‘ 没有卫生部的任何专家对张悟本违背科学、不讲道德的所作所为，以及电视传媒界和出版界龌龊而恶劣的行径，给与过任何批评。“专家”所言，无非就是轻描淡写地揭露张悟本实际上“没有文凭”，也“不是专家”而已。
你们卫生部确认的专家，进行类似于张悟本这样毫无科学依据的渲染，就可以了吗？被你们认可的那些喷粪“专家”和“泰斗”，在中央电视台、湖南卫视、人民日报、光明日报、科技日报进行类似的伪科学、迷信、神秘主义的医学宣传难道还少吗？’

我举个例子
范志红
中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授，食品科学博士。健康促进与教育协会理事，中国营养学会理事，中国烹饪协会美食营养委员会副秘书长，中国食品科技协会高级会员，中央文明办、卫生部开展的全国相约健康社区行巡讲专家
写中国营养教科书的说：‘这些植物胶质又不会被人体吸收，它们只是小肠的过客。在离开的时候，它们会裹挟着一些脂类物质，以及一些重金属元素一起进入大肠，最终大部分被排出体外。这就是所谓的“排毒”作用的来源’。

范志红的理论与张悟本的生茄子吸收的油脂有何区别？

张功耀：有感于卫生部的100步“炮轰”张悟本的50步
‘你们利用手中的权力已经走了100步，却不允许张悟本走50步
更不许我们对这种不科学的行为说半个“不”字，这是哪家的道理？
卫生部如果自己没有勇气回归科学，就没有资格去指责张悟本不讲科学’。
2010-06-03 14:09
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 29 省市公立医院急招岗位：应往届可投，部分不限学历
zyyao88093139
zyyao88093139

屏蔽用户

  • 13
    积分
  • 81
    得票
  • -14
    丁当
  • 4楼
“张悟本”现象最该反思的是西医。西医对慢性病基本无能为力。成本高。

“张悟本”现象最该反思的是营养学。肠道是人体的吸收器官，可是，不论是中国营养教科书和外国营养教科书肠道都成了治疗慢性疾病，排出“排毒”作用的了。
范志红
中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授，食品科学博士。健康促进与教育协会理事，中国营养学会理事，中国烹饪协会美食营养委员会副秘书长，中国食品科技协会高级会员，中央文明办、卫生部开展的全国相约健康社区行巡讲专家。
写中国营养教科书的说：‘这些植物胶质又不会被人体吸收，它们只是小肠的过客。在离开的时候，它们会裹挟着一些脂类物质，以及一些重金属元素一起进入大肠，最终大部分被排出体外。这就是所谓的“排毒”作用的来源’。

张悟本”；“茄子吸油，生吃能刮肠道血液里的油，油没了，血脂血压自然就降下来了，特别是长条茄子吸油效果更好”……

他们的理论有区别吗？
2010-06-03 15:05
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 俄患者体内出现 18 种变异新冠病毒？爆炸新闻还是翻译乌龙？

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复