发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【讨论】干细胞移植的相关问题及想法 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

聂春磊

头颈外科

丁香园准中级站友

+1 积分
1楼

这个帖子发布于11年零15天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

最近看了一些文献，让自己对干细胞移植的有些问题越想越乱，现准备理一理思路把一些自己想不通的问题发到这里来大家讨论讨论。人多力量大，希望高手可以积极讨论并解答一下小弟的疑惑，谢谢啦。

就拿BMSC作为所选的移植干细胞吧。
1. 不同种系的大鼠之间移植BMSC会发生排斥反应吗，例如来源于Lewis的BMSC移植到Norway会发生排斥反应吗？有很多文献报道BMSC具有免疫抑制作用，那就是不会发生排斥反应了，但是为什么很多BMSC治疗缺血性疾病或组织损伤的模型当中从来都是用同一种系来源的BMSC回植入体内，而不是同种异体BMSC移植。
2.接下来的问题是异种移植BMSC会发生排斥反应吗？很多人来源的BMSC一般在实验当中都选用裸鼠作为模型，这是否认为异种移植BMSC会发生排斥反应呢？
3.很多文献报道BMSC具有免疫调节或者抑制作用，我想问的是如果一个心脏移植模型（从Lewis到Norway），是Lewis还是Norway来源的BMSC具有免疫移植作用呢，还是两者都有呢？有文献报道Lewis来源的BMSC可以抑制从自身体内分离出来的T细胞的免疫反应，但是还有文献说它也可以抑制同种异体来源的T 细胞免疫反应。那么到底该选用供体还是受体来源的BMSC作为抑制GvHD?
4.bone marrow transplantation在现在临床较常见，同种异体间移植肯定会有排斥反应，但是为什么发生的呢？骨髓当中还有BMSC啊，按理来说还可以起到抑制免疫反应的作用，这该怎么理解？
5.现在的干细胞移植将来的目标就是应用于临床，例如BMSC治疗心血管方面的疾病，如果从患者体内分离出BMSC然后通过静脉注射回输入体内，BMSC在损伤部位释放chemokines的作用下migrate,但是这与损伤部位释放chemokines直接动员骨髓的BMSC有什么区别？无非就是在体外多扩增了几代细胞而已，但是体外分离，扩增，回输入体内确会增加很多问题的（如绝对无菌要求）。我认为在干细胞的回植方法中，局部注射或者通过支架材料是不是更有应用前景？
6.就大家所理解的干细胞移植将来的临床应用，是自体移植还是同种异体移植好呢？各自的可能的临床应用是什么呢？大家都来谈谈自己的意见吧，问题比较多且有点乱，望见谅。

邀请讨论

搜索

2009-01-11 22:10 浏览 : 3022 回复 : 10

投票
收藏 14
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 现场 | 武汉新型肺炎：为何直到今天才引起更大注意？

收起全部有料回复

jmtang

心血管内科

丁香园中级站友

3楼

1.BMSC免疫原性很弱！
2.移植时排斥很低
3.BMSC确实具有免疫调节或者抑制作用
4.BMSC在损伤部位释放chemokines的作用下migrate,但是这与损伤部位释放chemokines直接动员骨髓的BMSC有什么区别？有区别.前者是需要确定损伤部位释放chemokines的最佳时间点进行移植；后者是自身动员迁移修复属于机体自我调节的一种机制。更重要的是前者是放大后者的应用。因此研究者注重如何提高迁移到目的区域的效率。

2009-01-13 10:27