发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【求助】不同波长下测定药品有关物质 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

入门站友

37楼

楼上各位见解深刻，我是个门外汉，对药品研发不在行，但对分离纯化还是略有研究。
有关物质波长的选择最好是有杂质对照品，但由于自己分离对照品需要耗费大量的时间和精力。我们从去年开始，已经为一些厂家成功开展了杂质对照品分离纯化外包研发业务。开发周期短，费用合理。需要分离杂质对照品的战友们可以找我。

2010-05-08 17:04

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 基层诊室的故事【我的故事侧重于记述生命中的一种状况（患病）以及来访者对它的态度】

xiaoyongbj

常驻站友

38楼

我想问一下，如果我仿制药，国家标准已用检测波长了，那我能不能直接参照国家标准呀。

2010-05-08 19:24

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 新冠疫苗的奥秘——如何选择疫苗抗原？（转载）

niehongmei

常驻站友

39楼

我们原来也有个品种因为检测波长的事发补了，但我至今也觉得药审没有道理。
我觉得药品检验方法好不好，不是一个波长的事，应该综合考虑。样品的浓度和处理方法都是很关键的问题。如果单单是选了一个低波长，而把样品浓度低了，那情况一定比高波长高浓度测得结果大吗？测得准吗？
我觉得，我们现在是陷在一个极端的误区里了，而失去了做科研的专研精神。我曾经试验过做一个不同浓度的样品的全波长有关物质线性。我个人认为应该选取曲线交汇点的条件，而不是单单一个波长。
中国总是这样，抓了一个矛盾而忽略整个问题，质量控制是门很深的学问，而不是简单的事。
药品的质量控制远远不是分析的事情。质量控制应该回到科研的高度上，分解问题，各个解答，再综合评价。
发表一下个人想法，

2010-05-11 13:08

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 微塑料成为病原体和抗药性细菌的“中心”

青梅

常驻站友

40楼

国内研发之路是越来越不好走，路很长，水很深，研发投入越来越大，做个mark，有空常来学习，波长选择确实是个很值得研究的事。。

2010-05-26 13:08

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 机器人辅助胰十二指肠切除术（无超声刀），主刀浙大一院白雪莉教授

分析技术

【求助】不同波长下测定药品有关物质 [精华]

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

分析技术

分享到：

微信扫一扫

【求助】不同波长下测定药品有关物质 [精华]

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接