• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

基金申报与开题互助

关注今日:1 | 主题:169201
论坛首页  >  基金申报与开题互助版   >  版务公告
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【 公告】科研版活动(科研说法)意见征集

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 latiny
latiny

丁香园荣誉版主

  • 124
    积分
  • 525
    得票
  • 363
    丁当
  • +2 积分
  • 1楼
这个帖子发布于12年零333天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
立足科研,服务全园。为了提高广大战友科研素质和标书书写能力,我版拟和兄弟版块之间开展合作,约请资深战友,举行科研讲座活动——科研说法。
暂时设想如下:
1、关于活动时间:一个季度一次,一次与一个兄弟版联动。活动拟首先在眼科版进行。
2、关于活动内容:暂时有如下设想,首先在联动兄弟版征集最新的国家级未中标之解密标书,约5-10份左右,筛选其中3份进行顾问点评。点评含大点评报告,及采用word版的修订模式的点对点点评。
3、关于学术顾问:学术顾问规模控制在10人左右,由两部分组成,其中5人由本版目前专家组成员组成,固定聘用;另5人由兄弟版推荐聘用,滚动制,聘期3个月,其中优秀者可以转至本版专家组。

请战友们多提意见,共同促成此次活动完成。
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2008-03-01 18:01 浏览 : 1665 回复 : 9
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
latiny 编辑于 2008-03-02 09:21
  • • 【规培笔记128】—工作报告偶遇,颅脑MR,据说工作中很罕见——肾性脑病!
swhflmz
swhflmz
肝胆外科
丁香园准中级站友

  • 95
    积分
  • 42
    得票
  • 487
    丁当
  • +1 积分
  • 2楼
举行科研讲座活动,对于广大研究生及想提高写标书能力的战友们来说是一件可喜的事,也是一件很有创意的大事,我谈一上我的想法:
1、时间方面以上半年为主,因为很多标书都集中在3-5月份申请。
2、对于“征集最新的国家级未中标之解密标书,约5-10份左右” 最好能联系上一两个作者,说一下他们当时在写这份标书时的想法,如何找资料,如何成文,期间有什么小插曲等等。
3、可以每次活动之前可先定下一个专题,让大家去思考去写,之后收集起来,让相关专家组成员进行点评,这样有相同题目的标书对比之下也会让大家体会到如何写标书。
4、网络点评,将一份准备点评的标书,放上论坛,不要公开是否中标,让大家去评,去查新,指出优点及不足。最后再行专家点评,这样大家都参与进来可能会更有意思。
2008-03-02 10:04
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
swhflmz 编辑于 2008-03-02 14:16
  • • 临床要不要去做超声?超声科待遇怎么样?
nmgyyg
nmgyyg
丁香园准中级站友

  • 102
    积分
  • 47
    得票
  • 627
    丁当
  • +2 积分
  • 3楼
斑竹想法好,成功开展必将提高各位战友课题申请能力,谈一下我的想法:
1、关于活动时间:
我的建议,最好在年末或年初,因为基金申请多在3月份,在通过系统学习,各位战友还有一个自己思维整和过程,这样收获可能会更大。
2、关于活动内容:
除了斑竹说的“版征集最新的国家级未中标之解密标书,约5-10份左右,筛选其中3份进行顾问点评”,我建议拿出中标,写的好的范文做点评,通过指出不足和缺陷,提高自己水平,这样我觉得会好些。
3、我建议可以设立不同申请级别课题讨论,在满足不同层次战友的需要,不是所有的人都有国家级课题申请的机会,有些三流院校刚工作的,校级或市厅级是他们起步基石,成功申报会增加自信心。
4、学术顾问:
同意斑竹“学术顾问规模控制在10人左右,由两部分组成,其中5人由本版目前专家组成员组成,固定聘用;另5人由兄弟版推荐聘用,滚动制,聘期3个月,其中优秀者可以转至本版专家组。 我的看法可能请一个高校有成功申请经验教授,做最后点评,既增加权威性,可能最后效果会更好,最好从事不同专业教授都可以走进!这样可能会增加斑竹工作量,呵呵
5、若开展的理想可以在其他板块,推广开来,因为不同专业课题申请方面还是有所侧重和不同的。
6、最后,可以把这次活动一些成功经验,作为一个经典材料保存下来,造福以后战友;
7、可以以此次活动为契机,适当加分给那些上传课题标书的战友,丰富园子了资料。
自己一点粗浅看法,不妥之处请指正。

最后祝活动圆满成功!
2008-03-03 13:11
  • 投票 1
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 海外PhD在上海或者包邮区其他地方三甲找工作情况
colortea
colortea
心理科

丁香园荣誉版主

  • 264
    积分
  • 456
    得票
  • 2125
    丁当
  • +1 积分
  • 4楼
这个提议非常有意义,好。
但是有一点还是要提醒:就是申请书的版权、保密工作。

可能有些站友推荐的申请书不是自己的,而只是自己参与的一个项目,比如申请国家自然基金没中,它就贴上来了;而课题的申请人可能还要申请省自然基金,由于过早的泄漏课题思路,导致少数违反学术道德的人抄袭了自己去申请,引起一些严重的后果。

所以,提议所有的申请书必须是自己的,或已经过申请人同意,愿意让大家进行点评的,并签署一个电子协议。(或扫描的)

请版主斟酌!
2008-03-03 15:50
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 【规培笔记128】—工作报告偶遇,颅脑MR,据说工作中很罕见——肾性脑病!

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复