发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【公告】科研版活动（科研说法）意见征集

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

丁香园荣誉版主

+2 积分
1楼

这个帖子发布于12年零333天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

立足科研，服务全园。为了提高广大战友科研素质和标书书写能力，我版拟和兄弟版块之间开展合作，约请资深战友，举行科研讲座活动——科研说法。
暂时设想如下：
1、关于活动时间：一个季度一次，一次与一个兄弟版联动。活动拟首先在眼科版进行。
2、关于活动内容：暂时有如下设想，首先在联动兄弟版征集最新的国家级未中标之解密标书，约5-10份左右，筛选其中3份进行顾问点评。点评含大点评报告，及采用word版的修订模式的点对点点评。
3、关于学术顾问：学术顾问规模控制在10人左右，由两部分组成，其中5人由本版目前专家组成员组成，固定聘用；另5人由兄弟版推荐聘用，滚动制，聘期3个月，其中优秀者可以转至本版专家组。

请战友们多提意见，共同促成此次活动完成。

邀请讨论

搜索

2008-03-01 18:01 浏览 : 1665 回复 : 9

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

latiny 编辑于 2008-03-02 09:21

• 【规培笔记128】—工作报告偶遇，颅脑MR，据说工作中很罕见——肾性脑病！

swhflmz

肝胆外科

丁香园准中级站友

+1 积分
2楼

举行科研讲座活动，对于广大研究生及想提高写标书能力的战友们来说是一件可喜的事，也是一件很有创意的大事，我谈一上我的想法：
1、时间方面以上半年为主，因为很多标书都集中在3-5月份申请。
2、对于“征集最新的国家级未中标之解密标书，约5-10份左右” 最好能联系上一两个作者，说一下他们当时在写这份标书时的想法，如何找资料，如何成文，期间有什么小插曲等等。
3、可以每次活动之前可先定下一个专题，让大家去思考去写，之后收集起来，让相关专家组成员进行点评，这样有相同题目的标书对比之下也会让大家体会到如何写标书。
4、网络点评，将一份准备点评的标书，放上论坛，不要公开是否中标，让大家去评，去查新，指出优点及不足。最后再行专家点评，这样大家都参与进来可能会更有意思。

2008-03-02 10:04

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

swhflmz 编辑于 2008-03-02 14:16

• 临床要不要去做超声？超声科待遇怎么样？

nmgyyg

丁香园准中级站友

+2 积分
3楼

斑竹想法好，成功开展必将提高各位战友课题申请能力，谈一下我的想法：
1、关于活动时间：
我的建议，最好在年末或年初，因为基金申请多在3月份，在通过系统学习，各位战友还有一个自己思维整和过程，这样收获可能会更大。
2、关于活动内容：
除了斑竹说的“版征集最新的国家级未中标之解密标书，约5-10份左右，筛选其中3份进行顾问点评”，我建议拿出中标，写的好的范文做点评，通过指出不足和缺陷，提高自己水平，这样我觉得会好些。
3、我建议可以设立不同申请级别课题讨论，在满足不同层次战友的需要，不是所有的人都有国家级课题申请的机会，有些三流院校刚工作的，校级或市厅级是他们起步基石，成功申报会增加自信心。
4、学术顾问：
同意斑竹“学术顾问规模控制在10人左右，由两部分组成，其中5人由本版目前专家组成员组成，固定聘用；另5人由兄弟版推荐聘用，滚动制，聘期3个月，其中优秀者可以转至本版专家组。我的看法可能请一个高校有成功申请经验教授，做最后点评，既增加权威性，可能最后效果会更好，最好从事不同专业教授都可以走进！这样可能会增加斑竹工作量，呵呵
5、若开展的理想可以在其他板块，推广开来，因为不同专业课题申请方面还是有所侧重和不同的。
6、最后，可以把这次活动一些成功经验，作为一个经典材料保存下来，造福以后战友；
7、可以以此次活动为契机，适当加分给那些上传课题标书的战友，丰富园子了资料。
自己一点粗浅看法，不妥之处请指正。

最后祝活动圆满成功！

2008-03-03 13:11

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 海外PhD在上海或者包邮区其他地方三甲找工作情况

colortea

心理科

丁香园荣誉版主

+1 积分
4楼

这个提议非常有意义，好。
但是有一点还是要提醒：就是申请书的版权、保密工作。

可能有些站友推荐的申请书不是自己的，而只是自己参与的一个项目，比如申请国家自然基金没中，它就贴上来了；而课题的申请人可能还要申请省自然基金，由于过早的泄漏课题思路，导致少数违反学术道德的人抄袭了自己去申请，引起一些严重的后果。

所以，提议所有的申请书必须是自己的，或已经过申请人同意，愿意让大家进行点评的，并签署一个电子协议。（或扫描的）

请版主斟酌！

2008-03-03 15:50

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 【规培笔记128】—工作报告偶遇，颅脑MR，据说工作中很罕见——肾性脑病！

基金申报与开题互助

【公告】科研版活动（科研说法）意见征集

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

基金申报与开题互助

分享到：

微信扫一扫

【 公告】科研版活动（科研说法）意见征集

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

【公告】科研版活动（科研说法）意见征集