• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

论文写作投稿

关注今日:28 | 主题:818328
论坛首页  >  论文写作和投稿交流天地   >  外文杂志投稿交流
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

论文收到大修通知,有两个问题百思不得其解,急急急

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 中大一角
中大一角
手外科
常驻站友

  • 4
    积分
  • 162
    得票
  • 114
    丁当
  • 1楼
问题已关闭悬赏丁当:50

投稿一个月,收到大修通知,四个审稿人提了很多问题,但审稿者4提出的两个问题我一直没搞懂,希望得到大神帮助,感激不尽。(我的研究是关于骨科临床方面的,对比的是两种手术技术)

审稿者4 

1. In material session, 87 samples are neither plenty enough nor random.  
3. The results session lists experimental data in detail, but How come only shows P values ? Why did you talk about Chi-square / Fisher’s / Paired-Samples / Independent -Sample / Mann-Whitney U / Wilcoxcon in sub-session of 5. Statistical analysis ? 

1. 样本量太少的问题怎么回答比较合适,让我短时间增加样本量也来不及啊。

3. 第3条的意思没看懂,求大神答疑,我在统计部分的描述是这样的:

5. Statistical analysis

All data analyses were conducted using SPSS software, version 25.0(IBM, Armonk, NY, USA). Chi-square test and Fisher’s exact test were utilized to analyse differences in categorical variables. Categorical variables were presented with number or percentage values. Paired-Samples T test, Independent-Sample T test, Mann-Whitney U test and Wilcoxcon test were used to compare continuous variables. Continuous variables were showed as mean or standard deviation. All statistical methods were listed in the charts. A p-value less than 0.05 was deemed to indicate statistical significance.

 

  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2019-06-15 18:20 浏览 : 1333 回复 : 5
  • 投票 2
  • 收藏 11
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
中大一角 编辑于 2019-06-15 18:23
  • • 2020考博英语93分经验-最后阶段心态分享
踩云哥
踩云哥
妇产科
常驻站友

  • 7
    积分
  • 328
    得票
  • 378
    丁当
  • 2楼

刚才在另一个帖子回答了你第二个问题。现在回答样本量的问题。

我想知道你的主要指标是否有差异,如果有差异,那就说明你的样本量够了,再增加样本量就是浪费人力。如果没差异,那你的说明是你的样本量太小而导致差异没有被发现,还是确实真的没差异。要证明确实没差异,就需要用样本量计算软件来算你这个样本量所对应的power。

2019-06-15 23:56
  • 投票 2
  • 收藏 1
  • 打赏 5
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 【规培笔记128】—工作报告偶遇,颅脑MR,您能看出几处异常?据说工作中很罕见!
楼主 中大一角
中大一角
手外科
常驻站友

  • 4
    积分
  • 162
    得票
  • 114
    丁当
  • 3楼
踩云哥

刚才在另一个帖子回答了你第二个问题。现在回答样本量的问题。

我想知道你的主要指标是否有差异,如果有差异,那就说明你的样本量够了,再增加样本量就是浪费人力。如果没差异,那你的说明是你的样本量太小而导致差异没有被发现,还是确实真的没差异。要证明确实没差异,就需要用样本量计算软件来算你这个样本量所对应的power。


我研究生的全髋关节置换术的两种脱位预防措施,主要指标是脱位,两组患者只出现一例脱位患者,脱位没有明显差异。即我的主要评价没有明显差异。我在讨论部分也说了,样本量太少可能是没有发现差异的原因。我目前这种情况下该怎么回复编辑呢?是承认样本量太少,还是说计算power值呢?我对power值之前没有了解过,还请老师教教我,拜谢!
2019-06-16 13:15 来自 Android客户端
  • 投票 1
  • 收藏 1
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 一图解读|血常规化验单
广岛988529
广岛988529
胃肠外科
入门站友

  • 0
    积分
  • 105
    得票
  • 7
    丁当
  • 4楼

挺简单的问题

第一个问题:审稿人觉得样本量较小,你有两种做法,一是继续收集数据,扩大样本量。第二是用软件算一下你大概需要的样本量,你的实际样本量大于或者接近这个计算的样本量的话,就可以了,在增加样本量也没有必要。但说实话,我觉得对于一项随机对照研究,你的样本量确实有点小,除非两组差异非常明显。

第二个问题:让你补充T值、F值等统计指标。表格里多列一栏就行了。

语气好一些,回答的时候注意不要针锋相对,祝你好运!

2019-06-16 15:22
  • 投票 1
  • 收藏
  • 打赏 5
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 酚酞片严重不良反应被禁用?你了解吗?

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复