晋医生工作室27ZS 控释缓释药技术含量高的有差别，但感觉现在对病人用药基本上是选有巨大利润的，低价有效的是自己或亲属生病时用的。硝苯地平就感觉是被药厂销售忽悠成一线药的，按照教科书，利尿剂，血管紧张素转换剂才是首选，钙通道阻滞剂属于三线，但缓释后变成一线了，教科书也没有因为缓释就改一线
控释缓释药技术含量高的有差别，但感觉现在对病人用药基本上是选有巨大利润的，低价有效的是自己或亲属生病时用的。硝苯地平就感觉是被药厂销售忽悠成一线药的，按照教科书，利尿剂，血管紧张素转换剂才是首选，钙通道阻滞剂属于三线，但缓释后变成一线了，教科书也没有因为缓释就改一线
钙通到阻滞剂地位提高，是因为副作用小
asdcby 都是宏观大论，两种阿莫西林纠结差在哪里？
都是宏观大论，两种阿莫西林纠结差在哪里？
效果不同
几年前听上海某个制药公司里的人讲，他们生产的1种口服头孢，有两条生产线，一条线上的销国内，一条线上的销外国（澳洲还是加拿大，记不得了，但肯定是销往发达国家），价格自然是不一样的~~~当时我还奇怪，国内厂家生产的抗菌素居然还能销往发达国家，这是不是说明国内厂家本身制药工艺还是可以的，只是国内质控监管空间太大
Sapphire_a 谁告诉你剂型不一样就不能对比？照你的意思，同一药物不同剂型的疗效对比研究都是乱来的?
谁告诉你剂型不一样就不能对比？照你的意思，同一药物不同剂型的疗效对比研究都是乱来的?
你错了，专业人士告诉你们。这个缓释片是中国FDA弄出来的，在西方只有控释片这一种称呼！所以，控释片和缓释片理论上是一种剂型！但在我国，缓释片可能只是普通片剂的简单改良
