发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

如何回复审稿人的问题

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

昕诚则灵

外伤科

常驻站友

1楼

这个帖子发布于3年零274天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

1、审稿人问 what is ....in your study? How to know...? 像这样的以“what“、”how”开头的两种问题是只在response letter 里面直接回答呢？还是也要加入revised manuscript回答？简单点说，就是针对这样的问题，只是一问一答，回答一下审稿人就行了，不用在manuscript 里面修改？

2、审稿人谈及 ......should be stated，或者 ...need to provide. 我的理解，这样的问题应该只需要在manuscript 修改就行了，一对一回答的时候，表达一句“参见 revised manuscript”，让审稿人自己去看。请问各位，是这样的吗？

第一次投稿，请高手指教。

邀请讨论

搜索

2017-04-23 12:02 浏览 : 2224 回复 : 4

投票
收藏 4
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 惠州市中心人民医院试工有白嫖的嫌疑吗？

balloon

入门站友

2楼

tim123
1、审稿人问 what is ....in your study? How to know...? 像这样的以“what“、”how”开头的两种问题是只在response letter 里面直接回答呢？还是也要加入revised manuscript回答？简单点说，就是针对这样的问题，只是一问一答，回答一下审稿人就行了，不用在manuscript 里面修改？
2、审稿人谈及 ......should be stated，或者 ...need to provide. 我的理解，这样的问题应该只需要在manuscript 修改就行了，一对一回答的时候，表达一句“参见 revised manuscript”，让审稿人自己去看。请问各位，是这样的吗？
第一次投稿，请高手指教。

问题1，是以一对一的回答为主，不过也需思考一下自己正文中的表达是否足够清楚，如果觉得文中表达不够清楚，适当修改有益处的话，应该在正文中也进一步修改。

问题2，是以在正文中修改为主，但是一对一回答时，也应该表明是否按审稿人的意思修改了，然后再见"revised manuscript"。

2017-04-23 13:48 来自 iPhone/iPad客户端

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• #医生的昵称有多好笑#这是你们热爱工作的表现吗？哈哈哈哈

ljfriedman

MRI室

常驻站友

3楼

tim123
1、审稿人问 what is ....in your study? How to know...? 像这样的以“what“、”how”开头的两种问题是只在response letter 里面直接回答呢？还是也要加入revised manuscript回答？简单点说，就是针对这样的问题，只是一问一答，回答一下审稿人就行了，不用在manuscript 里面修改？
2、审稿人谈及 ......should be stated，或者 ...need to provide. 我的理解，这样的问题应该只需要在manuscript 修改就行了，一对一回答的时候，表达一句“参见 revised manuscript”，让审稿人自己去看。请问各位，是这样的吗？
第一次投稿，请高手指教。

第二个revised 后，告诉审稿己按照他的意思进行修改，并附上感谢他的话语

2017-04-24 13:31 来自 iPhone/iPad客户端