发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【求助】一个想要出国读博科研型硕士的困惑（请过来人谈谈经验）

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

啷哩咯狼

科室保密

铁杆站友

1楼

这个帖子发布于5年零153天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

问题已解决悬赏丁当:10

本人今年9月研一入学，就读北方某医科大学，专业胸外科，科硕。
面对国内临床现状和评职称体系，一直有出国读博打算，但与导师长聊后，目前心里动向是这样的：
前提：面试的时候跟导师提过自己想继续出国深造，他本人也是留学日、美多年，在国外科研成果颇丰。在国外主要做食管癌和前列腺癌的研究，在国内改做肺癌研究，因为跳跃较大，并不是很顺利，但科研经费还是够用。报到前导师叫我查关于食管癌基因表达，这次跟他汇报后他才告诉我这是他导师研究方向，因为知道我有出国打算，所以想让我做这个，以后直接把我推进给他的导师。虽然之后查资料发现那个基因新颖性不足，此课题要暂时搁置，但我知道前后情况后十分感动，导师有能力且很乐意提供这样一个平台。
困惑1：我本人志向还是想回国当医生的，出国深造一直是我的一个理想。他很诚恳地跟我讲他本人更愿意学生搞科研，这样对他前途也有利。但从我个人出发，如果我一直研究下去离临床就越来越远，按照他的意思出国又是好几年，回国年龄大了，临床锻炼的黄金时间也错过了，临床形成先天性短板。他本人在科室地位很高，属于高级专家，自己也很少上手术，主要是门诊和查房，可能这点他深有体会，所以他也告诫我首先得拿到执业医师证，这样才可以进可攻，退可守。我知道时间可以弥补临床的短板，可从长远来看先科研再临床，也的确是比先临床再科研更具有可行性，科硕的三年确实是培养科研的最好机会。那么请问各位前辈，这种思路走下去是不是真的有可能成为研究性人员，而离医生的道路越走越远，“大龄”研究型人员再进入临床是否真的会很难适应?
困惑2：按照导师的意思，他可以给我提供平台，但要向国外证明我优秀的主要标准是我能发出1~2篇sci。科研其实是风险和成本都很大的，有可能很努力的做了最后没成果，三年毕业后，读国内博士或者再来规培又或者即使找得到工作心里还是过不去缺乏临床技能的那道坎。总之，如果选择科研——出成果——出国这是最好的路子，但如果出不了东西确实损失比较大，对我来讲可以说是浪费了三年。如果最差情况科硕毕业后规培并就业，可以说选择科研这条路对我而言是风险很大的。请前辈们帮忙分析是不是这样。
困惑3：我有这些想法后自己也经常关注本版块及小木虫的一些相关动向，看了很多帖子，感觉申请出国深造不是那么难也不是那么简单，因为就读的某211医科大学，csc每年确实有一些政策倾斜。请前辈们评估下这条路走下来的真实难度系数和自己过来人的体会。
我相信很多跟我差不多阶段的人都面临类似的问题，请各位分享赐教！悬赏10丁当。