精品栏目

找人

可能感兴趣

随便看看

更多

医药数据库

来问医生

登录注册

医学和生物统计

关注今日：247 | 主题：264064

论坛首页 > 医学统计和生物统计讨论版 > 统计分析求助

发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【求助】cox回归中，用forward法，未被纳入最后方程的变量（无意义的变量）的HR与95%CI

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

常驻站友

1楼

这个帖子发布于4年零121天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

问题已解决悬赏丁当:5

如题，当单因素分析后，发现有8个因子p＜0.05,继续做多因素分析时，在method中选择foward：conditional法，最后只有3个因素仍然有意义（p＜0.05），而其他5个自动被排除在方程外了。请问这种情况如何知道其HR与95%CI呢？有没有什么算法可以求出呢？
如果method选择enter的话，8个因子只有2个因子有意义（p＜0.05），这种情况下倒是可以看到所有因子的HR与95%CI，但是与foward法结果又不太一致，请问前辈们如果是你们，选择哪种方法比较合适？需要看哪些指标来评判呢？

邀请讨论

搜索

2015-10-23 11:44 浏览 : 3502 回复 : 7

投票
收藏 2
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 患者死了，他儿子问我要20万补偿费……

入门站友

2楼

若以探索为目的，可选用forward、backward；若以验证为目的，可选用enter。

2015-10-23 13:33

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 疫情日报 | 2月19日新增治愈首次超过新增确诊

楼主

常驻站友

3楼

xiaow2018
若以探索为目的，可选用forward、backward；若以验证为目的，可选用enter。

这么说，选哪种方法都不算错误了？似乎文献中以enter法居多啊，我看文献里列出的多因素表里每个因子都有其p值与HR和95%CI

2015-10-23 14:48

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 疫情日报 | 2月18日 72314个病例告诉我们这些事

三师兄说统计new

丁香园准中级站友

4楼

chenluyao
这么说，选哪种方法都不算错误了？似乎文献中以enter法居多啊，我看文献里列出的多因素表里每个因子都有其p值与HR和95%CI

哪种结果好解释就用哪种，都有利弊的

2015-10-23 15:55

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 患者死了，他儿子问我要20万补偿费……