北美postdoc,同一个杂志两次被拒后再次申诉，请看故事。

2014年9月一投，11月被拒。我们申诉之后，12月editor同意resubmit。
2015年6月resubmit，7月20日被拒。两天后才收到老板给我们的review意见，奇葩来了，两个reviewer，一个是：no comments;(这种情况是被允许的吗？）第二个reviewer的意见一大堆，有一大部分材料他表示没有看到，质疑我们的上传问题。。。同时觉得我们的paper基本上是非常非常poor的。很郁闷，我们投稿的是挺好的杂志，并且现在的成品也还是不错的。然而之前同意我们重投的editor也因此而拒绝了我们！
7月24日，再次申诉，editor表示会重审我们的稿子。
其实我早就在考虑下一个杂志了，也希望一切尽快有个公平的结局。
------------------------------------------------------------------------------------------
稿子一投（临床类的杂志）
：
本人在加拿大做postdoctoral （写具体的，之前写北美地区被喷，*-*)。
研究方向是某个疾病相关，从病人找突变，然后做功能实验。属于临床和cell biology的结合。
2014年
9月2号，投稿，行政处理；
9月3号，with the editor；
9月5号，searching for review;
9月9号，out for review.
10月20号，with the editor.
11月3号，reject.
boss发邮件询问‘被拒绝’的原因，此编辑很快回复：no reason. 好吧，告诉作者具体原因不是编辑的责任么？在reviewer意见很好的情况下，editor犹豫2周后无情拒绝了我们，也拒绝告诉我们理由。杂志越大，水越深吧。
11月7号，最新消息，老板电话给副编，口述了我们做这个project的目的以及叙述了一下整个故事，编辑说so exciting...拿回编委会的会议上重申，这周会有最后结果。
11月11号，副编希望我们加上一些他们想要的东西，然后重新投给他们，他们会再做考虑。不过并不知道会不会再重新找reviewer，（希望不会，因为之前的审稿意见不错，而且也太浪费时间了，拖延越久对我们越不利。）
11月14号，老板没有跟我们商量（楼主是18号才知道老板已经这么做了，很无语，很失望，我是一作，我应该有知情权吧?可我能说什么呢。。），直接将副编需要的材料email给了副编。等待。
11月20号，老板问editor结果如何，editor说下周二告诉你们～（又开始了等待和猜测。。）不过心态已经平静很多，最care的那段时间已经过去，我想到了周二我也能坦然接受一切了。
11月25号，editor终于发邮件给老板：will be inviting you to resubmit!

__________________________________________________________________________________
2015-06-03-resubmit

2015-06-05

2015-06-10

2015-06-15 没有下放到reviewer手中～～

2015-6-22 searching for reviewers
不知道搞什么鬼～～指定editor又开始找reviewer。。。等吧
_______________________________________________________
2015-6-26 out for review
_______________________________________________________
2015-07-12 with the editor

2015-7-20 rejected。
2015-7-24 编辑重审。