• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 精品栏目
    微话题
    微访谈
    病例挑战
  • 找人
    查找好友
    认证专家
    专家主页
    机构主页
    可能感兴趣
  • 随便看看
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

基金申报与开题互助

关注今日:8 | 主题:167269
论坛首页  >  基金申报与开题互助版   >  学术讨论
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【他山之石】美国国立卫生院(NIH)基金未遂,分享专家意见 [精华]

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 qingdaowang
qingdaowang
血液研究所
铁杆站友

  • 42
    积分
  • 81
    得票
  • 3
    丁当
  • +2 积分
  • 1楼
这个帖子发布于12年零167天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
类似资料我版较少,感谢分享,版内置顶,专题讨论1月,共同学习,加分从优,继续关注

话题不错,推荐上bbs首页

本人2005年曾尝试投过一份NIH标书,被拒。虽然被拒,但对专家提出的问题十分赞同,比如主要的问题有三,一是标书细节不够,二是题目太大,三是本人在眼科的研究资历不够,这都是本人自己也意识到的。根据专家意见进行了修改后,再投。人家明确要求若想再投必须逐条回答原专家的意见。所以自然可以有的放矢。但返回来的意见虽然有些鼓舞,但老问题没有彻底解决(有专家指出课题工作量仍显太大),又出现了新问题,就是评委提出这个课题没有必要在一个外国机构进行研究,因此本人也就彻底放弃了。因为根据NIH的规定,虽然NIH基金可以让全世界的单位和个人申请,但对于能在美国本土开展的研究,一般不预资助。

在这里与大家分享一下两次专家给出的意见,相比之下我们的基金评审可能就差些功夫了。

  • 失败的NIH标书评语.doc(76.5k)
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2007-06-29 22:21 浏览 : 9965 回复 : 31
  • 投票 14
  • 收藏 44
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
evolution 编辑于 2007-08-09 12:42
  • • 健康管理师相关资料汇总
deardeer2006
deardeer2006
常驻站友

  • 1
    积分
  • 1
    得票
  • 116
    丁当
  • 2楼
希望楼主下次能中!

好奇,可以依托中国的单位申请NIH吗?

谢谢
2007-06-30 11:09
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 丁香早知道 - 12.10 | 医生和护士在手术室里打架!患者还在清醒状态
楼主 qingdaowang
qingdaowang
血液研究所
铁杆站友

  • 42
    积分
  • 81
    得票
  • 3
    丁当
  • +1 积分
  • 3楼
deardeer2006
希望楼主下次能中!

好奇,可以依托中国的单位申请NIH吗?

谢谢


NIH的基金大部分是向世界范围内开放的。但有一点,就是只有那些很好且在美国难以进行的研究,NIH才会考虑支持。也就是说,即使你的想法等各方面都很好,但同样的工作在美国也能顺利开展,他们就不会考虑资助。本人开始想打中药牌,但专家显然并不多买账。

值得注意的是,NIH基金评审中,专家只对标书的科学内容负责,他无权说某基金是否应该资助或不该资助。通过了通讯评审专家的评审后,先是由NIH各专业的委员会(委员们本身也都是该领域更大牌的专家)根据专家的意见打分,最后说话的是根据专业委员会给出的分数。

另外,美国很多基金都是对世界范围内开放的。2004年本人还向HHMI提交过一份关于寄生虫和感染的标书,也没中,但湖南(大概是那个省?)的一位同胞就中了。

--仅为个人理解和失败的经验,欢迎在此方面有成功经验的站友拍砖、斧正。
2007-06-30 18:04
  • 投票
  • 收藏 2
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
qingdaowang 编辑于 2007-07-17 11:46
  • • 丁香早知道 - 12.11 | 省级三甲医院,女护士不给男病人导尿是惯例?
血吸虫
血吸虫
疟疾
丁香园中级站友

  • 165
    积分
  • 94
    得票
  • 72
    丁当
  • 4楼
是做什么寄生虫的?
美国可能对疟原虫更有兴趣一点,但恶性疟实验室能体外培养,所以国内要拿他们的钱就得在间日疟上做文章。但间日疟因为一般不死人,所以资助远远不如恶性疟。
湖南没什么疟疾,能中的话做的应该是血吸虫吧?
2007-07-01 10:32
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 丁香热议——男子双手发黑,网上说得了血栓!结果却是......

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复