发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【他山之石】美国国立卫生院（NIH）基金未遂，分享专家意见 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

qingdaowang

血液研究所

铁杆站友

+2 积分
1楼

这个帖子发布于12年零167天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

类似资料我版较少，感谢分享，版内置顶，专题讨论1月，共同学习，加分从优，继续关注

话题不错，推荐上bbs首页

本人2005年曾尝试投过一份NIH标书，被拒。虽然被拒，但对专家提出的问题十分赞同，比如主要的问题有三，一是标书细节不够，二是题目太大，三是本人在眼科的研究资历不够，这都是本人自己也意识到的。根据专家意见进行了修改后，再投。人家明确要求若想再投必须逐条回答原专家的意见。所以自然可以有的放矢。但返回来的意见虽然有些鼓舞，但老问题没有彻底解决（有专家指出课题工作量仍显太大），又出现了新问题，就是评委提出这个课题没有必要在一个外国机构进行研究，因此本人也就彻底放弃了。因为根据NIH的规定，虽然NIH基金可以让全世界的单位和个人申请，但对于能在美国本土开展的研究，一般不预资助。

在这里与大家分享一下两次专家给出的意见，相比之下我们的基金评审可能就差些功夫了。

失败的NIH标书评语.doc(76.5k)

邀请讨论

搜索

2007-06-29 22:21 浏览 : 9965 回复 : 31

投票 14
收藏 44
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

evolution 编辑于 2007-08-09 12:42

• 健康管理师相关资料汇总

deardeer2006

常驻站友

2楼

希望楼主下次能中！

好奇，可以依托中国的单位申请NIH吗？

谢谢

2007-06-30 11:09

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 丁香早知道 - 12.10 | 医生和护士在手术室里打架！患者还在清醒状态

楼主

qingdaowang

血液研究所

铁杆站友

+1 积分
3楼

deardeer2006
希望楼主下次能中！

好奇，可以依托中国的单位申请NIH吗？

谢谢

NIH的基金大部分是向世界范围内开放的。但有一点，就是只有那些很好且在美国难以进行的研究，NIH才会考虑支持。也就是说，即使你的想法等各方面都很好，但同样的工作在美国也能顺利开展，他们就不会考虑资助。本人开始想打中药牌，但专家显然并不多买账。

值得注意的是，NIH基金评审中，专家只对标书的科学内容负责，他无权说某基金是否应该资助或不该资助。通过了通讯评审专家的评审后，先是由NIH各专业的委员会(委员们本身也都是该领域更大牌的专家）根据专家的意见打分，最后说话的是根据专业委员会给出的分数。

另外，美国很多基金都是对世界范围内开放的。2004年本人还向HHMI提交过一份关于寄生虫和感染的标书，也没中，但湖南（大概是那个省？）的一位同胞就中了。

－－仅为个人理解和失败的经验，欢迎在此方面有成功经验的站友拍砖、斧正。

2007-06-30 18:04