发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【随笔】有感于－－“种种医学数据均显示手术成功“！

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

sarshiv

重症医学科

丁香园准中级站友

1楼

这个帖子发布于5年零247天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

连恩青死了！
大家拍手称快！因为他杀死了给自己治病的医生。杀人偿命，欠债还钱－－这天经地义－－该死。
临死前，央视去采访了他，我想本意一定是想揭露一下他扭曲的人格，想告诉大家医学不是万能的，医生也不是万能的，一定要有和谐的医患关系.......
可是，看着看着，我怎么却反倒同情起连恩青来了呢？!
采访中这样的几段话：

....医院也曾组织院内院外的专家会诊，其间出具的种种医学数据均显示手术成功，没有再做手术的必要......

可能对大多数人，大多数患者来说，当医学出具一个，比如说各种检测结果，更愿意相信检测结果，但是你为什么不信？而你更愿意相信你自己。这是什么原因？

为什么作为一个普通患者，在医学数据面前他不信科学？

是啊，为什么种种医学数据显示手术成功，可是病人依然痛苦？
为什么我们愿意相信检测结果，而他不愿意？
为什么在医学数据面前，他不相信科学?
这让我想前几年前的一件让我觉得十分可笑的事情。
话说某地，人造鸡蛋盛行。外观和真鸡蛋一样大小，打碎蛋壳的感觉和真鸡蛋一样，里面也一样有“蛋清”和“蛋黄”，假蛋清也一样透亮，假蛋黄却与真蛋黄有差别，假蛋黄可能颜色更深一些，做工好的假蛋甚至蛋清与蛋黄的比例都与真蛋相差无几。
假蛋煮熟以后，弹性很大，但根本就没有鸡蛋味。吃得时候，口感一定没有真鸡蛋好，有点类似吃到胶皮.....
有人买了假蛋后，煮熟后发现上当，就去当地的某部门投诉，可是经检测，某部门给出的结论是：此蛋经检验，蛋白质等各项指标均在正常范围内，未检出铅、铜等重金属，是真蛋。
这真是让人无语的一个结果，当时看了，除了当笑话，也没有当真，也没有跟踪后续结果。
可是现在想想，却再也笑不出来了。
连恩青的遭遇与这些买到假蛋的老百姓的遭遇几乎是一样的。
连恩青上医院找医生证实我的确是得了这个病；老百姓上某部门是想讨个说法，这的确是个假蛋。
医院拿出了很多数据，说都正常，你现在的确没有病；某部门也给出数据说，这个蛋的确符合检测标准，不是假蛋。
连恩青不承认医院的结论；老百姓拿着假蛋也不相信某部门的结论。
连恩青被逼疯了；老百姓也无可奈何。
连恩青杀了医生；老百姓呢？还好，没去杀了那些做鉴定的。
问题出在哪里了？

假蛋，老百姓是想知道里面的各种检测结果是否正常吗！？而一个假蛋，即使检测结果全部正常，又有什么意义?它还是一个假蛋。
而连恩青自己每天的痛苦感受，是想到医院得到各种检查的正常结果吗？结果都正常，能代表他本身就没有痛苦吗？
如果所谓的科学的数据不能反应事物的本质，谁又会相信数据？！
如果我每天都必须、不得不吃这样的假蛋－－除了一天三顿饭要吃，每小时、甚至每分钟、每秒钟还要再吃几个，承受假蛋给我带来的伤害，我会不会也”疯掉“？
可是连恩青呢？每一次呼吸都会引起身体的巨大疼痛。
如果我去某部门举报这个假蛋，他们会不会跟我说，这个蛋没有问题，这些蛋完全符合质量检测标准！这个时候，你会怎么想？你会怎么做？
连恩青去医院了，可是反反复复的，真的只是告诉他－－你没有问题，你所有的病都是自己想出来的。难怪他“疯”了。也难怪他最后去杀了人。
问题出在哪里了？是不是自以为有些理论的我们太弱智了。是不是我们还没有找到如何评估这类病人（空鼻症患者）的痛苦的方法？
对于假蛋来说，如何鉴别真伪，那是不是不能用假蛋里各种元素、成份有多少含量、占多大比例来衡量？！是不是应该找到最根本的判断事物的本质的方法来鉴别？
而对于连恩青的病情，我们是不是也不应该再用目前的各种检查方法来判断了，或者说，现有的手段和方法都没有反应疾病的本质呢？是不是也该换个思路重新思考了？
当科学用错了地方，用错了方向，谁还会相信科学呢？!
好消息是，据说某部门已经找到了如何鉴别真假鸡蛋的方法。
可作为医者的我们，至目前还没有找到治疗连恩青这个病的方法，甚至可能都还没有找到“确诊”的方法？。这正是医学，作为一门科学目前所遇到的困难，需要我们这代人、甚至几代人去努力。
还好，现在我们可以放心的吃鸡蛋了。
可国内这么多的和连恩青有着同样病情的病人们，什么时候才能脱离他们的苦难？或者可不可以，在没有找到解决问题的办法之前，我们不去增加他们的痛苦？
我们的同行被人杀了。我们为他们难过。逝者安息。
连恩青也死了，我也为他难过，亦或悲哀。因为真相是没有他所谓的医疗黑幕，只有“种种医学数据均显示手术成功”后的他自己的痛苦与无助。
现在还活着的我们，是不是也应该再做些什么？为我们的同行，也为那些被苦难折磨的连恩青们.......