发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【专题讨论】Western blot一抗的选择：单抗or多抗？参与讨论赢取10个丁当！

只看楼主
页码直达：
直达末页

glpyxwl

入门站友

36楼

laforet
我觉得打抗体用的抗原肽的选择更重要，好的多抗特别是用预吸附/抗原亲和纯化过的不比某些单抗差

2013-01-23 09:01

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 两位医生被曾捐助的患者反映收红包：你的大恩大德我必将恩将仇报！

lee800265

肿瘤科

丁香园中级站友

+1 积分
37楼

我觉得选择单抗或者多抗还是要根据实际应用而定。单抗主要优点是纯，也就是说针对一个表位，特异性更高。多抗的优点则是产量大，针对多个位点，即使某些表位有突变或者剪切也能一并检测出来，因此信号比较强。因此选择上应该根据你对实验结果的期待而定，并不是一味选择单抗或者多抗。对质量有保证的抗体来说，做western选择二者区别不是很大，因为首先SDS-PAGE就首先在分子量上有了区分，因此，即使你有少量的非特异性条带，也可以通过分子量来区别，因此对实验结果的判定其实并不是太重要。但是在选择做IF，ICC或IHC等，我个人则更倾向于单抗，由于无法区分特异性/非特异性结合，因此尽量选择特异性较高的抗体。

关于单抗和多抗，其实我也发现不仅有传统的兔、羊(sheep/goat)等种属，还有鼠多抗，而兔单抗也是大家也是都注意到了的。总之单/多抗体制备的技术在不断进步，看来这个问题没有一个绝对优于另一个的，各有优势吧。

2013-01-24 06:39