• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

基金申报与开题互助

关注今日:0 | 主题:169203
论坛首页  >  基金申报与开题互助版   >  项目申报
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【 又到一年申请时】这样的评审意见真让人无语

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 DengQingchao
DengQingchao
常驻站友

  • 1
    积分
  • 0
    得票
  • 52
    丁当
  • +1 积分
  • 1楼
这个帖子发布于9年零156天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
***先生/女士:
您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:

<1> 该申请项目最大的问题是,写作条理不清楚,让人费解。而且项目的立项依据不明确,研究内容不具体,研究目标不明确。申请人的研究经验和技术也有待提高。因此,建议进一步提高写作和研究水平的基础上,再提出申请。

<2> 申请者在前期研究的基础上,拟以***为材料,建立营养体不亲和互作系统,并通过基因的诱导表达、敲除或者沉默技术,阐明关键基因的作用。申请者具有一定的研究基础,项目选题比较前沿,研究基础较好,目标明确,技术路线可行,建议给予资助。

<3> 由***引起的**病严重威胁我国的**、**和***等**作物及**、*类等蔬菜的生产。近年来,通过弱毒相关病毒抑制***菌的致病力的生物防治已成为防控***病的研究热点。其中,**菌的营养体不亲和性严重制约了弱毒相关病毒在田间**菌的扩散,成为限制此项生物防治技术发展的瓶颈。该项目拟首先通过RNA测序与生物信息学技术,筛选、鉴定调控营养体不亲和信号途径的基因,然后通过基因诱导表达及敲除或沉默等手段分析、验证这些基因的功能,以期阐明它们在营养体不亲和过程中的作用及机制。该项目选取的研究内容合理,方法可行,申请者具有相关的研究工作经验,其所在研究组具备开展此项研究所需的实验条件,且发表了该领域的相关论文,已有较好的工作基础。建议予以优先资助。

本人报的青年基金,第一评审人全面、彻底的否定,让我觉得很无语,明年别又送到他手里啊,哪位大侠能告诉我回避评审人该如何操作么?


    
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2011-08-27 16:45 浏览 : 3129 回复 : 12
  • 投票
  • 收藏 1
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
DengQingchao 编辑于 2011-08-27 17:06
  • • 前额肿块(皮肤白血病)
wangli1975
wangli1975
入门站友

  • 0
    积分
  • 1
    得票
  • 6
    丁当
  • 2楼
我和你一样,5个评审人4个同意资助或优先资助,还有一个令人喷粪的评审直接“研究思路不清,不宜资助”,结果二审未过半数。如何回避这样的评审呀?
2011-08-27 17:03
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 2021年上海市医学会呼吸分会病例讨论(上海市东方医院提供,1.27揭秘)
白马涛哥
白马涛哥
入门站友

  • 0
    积分
  • 4
    得票
  • 0
    丁当
  • 3楼
第一个评审人的确不很负责。
2011-08-27 21:46
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 可以瞒着医院偷偷考研吗?
gjb321
gjb321
入门站友

  • 0
    积分
  • 2
    得票
  • 15
    丁当
  • 4楼
这种情况应该比较少见,显然第一个专家有失公正,但现行体制也没办法改正,只能明年再试一次了。
2011-08-27 22:25
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 中科院道德委回复饶毅:裴钢论文已有明确结论,不再进行调查

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复